Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
3♠ : répétition naturelle, garantissant 6 cartes. La main est beaucoup trop forte pour 4♠ et 3♥ serait une quatrième couleur “abusive” : pas d’enchère artificielle nébuleuse quand on dispose d’une bonne enchère naturelle.
Marc KerleroMaître des clésRappelons tout d’abord que 2♥ est naturel (au moins 4 cartes) et forcing. Comme le soutien à 3♥ serait non forcing, le plus technique est 4♦ : maximum, fit à Cœur, courte à Carreau.
22 mai 2015 à 22 h 09 min en réponse à : overture mineure -barrage adverse manche majeure-contre de réveil ouvreur? #9334Marc KerleroMaître des clésLe contre de Sud fait partie de la catégorie “optionnel” : on le transforme avec une main plate, on l’enlève avec une main distribuée. La surenchère à 5♦ avec As-Valet 6e et singleton à Pique relève donc de l’évidence. Même si c’est difficile, il ne faut pas contrer en réveil avec la main de l’ouvreur, justement parce qu’il est pratiquement certain que le partenaire, très court à Pique, va l’enlever. On ne peut pas gérer toutes les situations et, chez l’ouvreur, on trouvera 1000 fois plus souvent quelque chose du genre : ♠ x ♥ ARxx ♦ Rxx ♣ ARxxx, main avec laquelle on sera bien content de pouvoir réveiller par contre et d’entendre ici 5♦, mais sur lequel le partenaire passera avec ♠ Dxx ♥ xxx ♦ Dxxx ♣ xxx. On ne peut donc pas ici les contrer à 4♠ et il faut se contenter de la chute non contrée. Le coup était donc condamné pour NS ici si leurs homologues de l’autre salle ont réussi à contrer 4♠, soit parce qu’il n’y a pas eu de barrage immédiat à 4♠, soit parce que Sud a contré (?) et l’ouvreur transformé… soit parce que Nord a contré en réveil (à tort) et Sud passé avec ses 6 Carreaux (encore plus à tort).
Marc KerleroMaître des clésJe ne sais pas exactement avec quelle séquence votre partenaire a confondu, mais je peux vous assurer qu’à Lyon, en Navarre, dans la France entière et dans le reste de l’univers, cette séquence est forcing de manche. Je suggère donc à votre partenaire de passer un petit coup de fil à Nicolas Déchelette, par exemple, qui lui expliquera lui-même. Il me vient une séquence à l’idée, avec laquelle votre partenaire a peut-être confondu :
1♥ passe 1♠ 2♦
passe passe 3♣qui est effectivement non forcing (et canapé : 4 Piques et 6 Trèfles).
Ou alors vous aviez passé d’entrée ? Ce qui, évidemment, change tout. Là, votre partenaire serait autorisé à passer sur 3♣.
Marc KerleroMaître des clésNon forcing à cause du passe d’entrée, au moins 4 cartes : sinon, comment retrouver les fits 4-4 ?
Marc KerleroMaître des clésMieux vaut faire un sujet par question…
1)
RDx
Vxxx
ADxxx
A
1♦ 1♠
2♦
C’est le système. La main n’est pas assez forte pour 2♥ et ouvrir de 1SA n’est pas dans mon style.
2)
Axx
ARDVxx
AD
Dx
L’enchère de 2♥ couvrirait la zone 18-21 environ. Je pense qu’un saut à 3♥ exprime bien les 6 beaux Cœurs et la main à la limite d’une ouverture de 2♦. Certes, on pourrait envisager un cue-bid à 2♣ mais ce dernier s’emploie soit avec 4 cartes à Pique (20 H et +), soit avec l’équivalent d’une ouverture de 2♦ forcing de manche, ce qui me semble exagéré.
3)
ARVxxx
10987x
X
V
Pas question d’ouvrir de 2♠ avec 5 cartes à ♥ !!! 3♠ ou 4♠ n’est pas non plus dans mon style et 1♠ avec 8 H ne me vient pas à l’esprit.
4)
Je ne vois rien à dire en Ouest, ni sur 1♥, ni sur 1SA. J’aurais réveillé à 2♠ en Est.
5)
Je me serais contenté de 2♠, même s’il y a beaucoup de points D. Le silence adverse laisse supposer que mon partenaire est fort. Je serai plus à l’aise pour la suite en commençant par 2♠.Marc KerleroMaître des clésTout d’abord, Sud n’aurait pas dû passer sur le contre d’Est, mais dire 2♦, enchère non forcing garantissant six cartes à Carreau et de 7 à 10 points H environ. L’enchère est non forcing ici pour deux raisons : 1) on a passé d’entrée, 2) c’est toujours le cas après un contre puisqu’on peut surcontrer avec une partie des mains de 11 H et plus, dont celles qui comportent une longue moins chère que l’ouverture. En admettant le passe, Nord a promis six cartes à Pique dans une belle ouverture puisqu’il reparle spontanément alors que son partenaire a toujours passé. Un effort de manche à 3♠ s’impose donc… mais l’enchère aurait été plus claire et plus précise si on avait dit 2♦ au tour précédent.
Marc KerleroMaître des clésIl reste quand même des problèmes annexes. Ex : 2SA 3♣ 3SA (5 cartes à Cœur) 4♣ : couleur 5e à Trèfle (avec 4 cartes à Pique) ou contrôle avec le fit à Cœur ?
Marc KerleroMaître des clésOui, effectivement, ça marche nettement mieux… mais on ne peut pas trop facilement jouer ça avec un partenaire occasionnel. Dans le cadre d’un partenariat bien rodé, pourquoi pas ?
Marc KerleroMaître des clésDésolé, je ne suis pas d’accord du tout avec vous… 1) Le chelem est horrible : à peu de % sur entame à Carreau et à 0% sur entame à Trèfle. Comme votre séquence dévoile 5 Piques et 4 Cœurs au mort, les entames majeures semblent exclues (on entame agressif contre 6 à la couleur, donc ♣ ou ♦). 2) Dans le cadre de votre système, 3SA qui décrit 5 Piques et 4 Cœurs, cette enchère exclut normalement le chelem puisqu’elle est non forcing. Bondir à 6♥ est alors une “mutinerie”. Même si l’on admet déroger à cause du fit exceptionnel et des cartes utiles, 5♥ suffit (et on chute déjà à ce palier sur entame à Trèfle). Par ailleurs, vous voyez bien qu’il y a un “trou” dans le système : que fait-on avec 5 Piques et 4 Cœurs dans une main qui ne veut pas que l’ouvreur passe sur 3SA ? Ensuite, dans le système classique, on ne fait pas un Texas avec la main de Nord mais un Stayman (si on décide de ne pas passer). Enfin, pour finir, je trouve la main de Sud trop belle pour 2♣. J’aurais ouvert de 2♦. Ma séquence :
2♦ 2♥
2SA 3♣
3♥ 4♥ fin -
AuteurMessages