Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Ok
Donc si on veut aller au chelem, il faut exclure 4SA / voilà une bonne précision. Je suis étonné, car si on connaît exactement 17H chez l’ouvreur, je ne vois pas l’utilité de 4SA non forcing.
Mais admettons,
Du coup pour aller sûrement au chelem avec une main 5332, il ne reste que 5SA ? ( choisis entre 6♣️ Et 6SA ? ).
Je ne vois pas de place pour explorer le grand chelem ( je pense que 5♣️ Est aussi non forcing ? ). Il est donc exclu après 4SA, et aussi après 5SA ? Comment on fait ?
Épuiser un sujet, c’est pas gagné ! 😃😃😃NoeljbVisiteurMerci pour cette reponse qui, pour moi, clôt ce débat.
Quand on a tout dit, on passe…😄😄😄NoeljbVisiteurBon
Je reviens sur ce sujet car il me semble que les préconisations ne sont pas cohérentes / pas les tiennes, Marc, mais celles du ” consensus “.
Dans les séquences du type :
1♦️ 2♣️ 2❤️ Pa
2♠️
On considère que le bicolore de l’ouvreur n’est pas cher car le palier de la redemande est provoqué par l’intervention. ( sinon on aurait pu enchérir 1♠️ )
Dans les séquences du type
1♦️ Pa. 1❤️ 2♣️
2♠️
On considère que le bicolore est cher car l’ouvreur peut passer /
On ne fait pas de différence avec la séquence
1♦️ Pa. 1♠️ 2♣️
2❤️
Alors que maintenant le niveau “cher” de la redemande n’est pas affecté par l’intervention.
Il me semble qu’on devrait appliquer le même principe dans les deux situations / sans compter que lorsqu’on passe, si le joueur 2 soutient 3♣️, c’est difficile de retrouver le fit à ♠️ En ayant passé.
Donc la redemande 2♠️ Serait économique car niveau provoqué par l’intervention.
Bon
Que penses-tu de tout ça ??25 mars 2018 à 21 h 17 min en réponse à : Toujours les bicolores avec les interventions du numéro 2 #21569NoeljbVisiteurBon,
Malgré un week-end apocalyptique passé en mixte par 4, je me précipite donc ce soir vers ma table de nuit pour consulter illico mon bouquin favori,,, qui date donc de 1991 !!!! Effectivement, nous étions plus jeunes 😃😃😃Page 26 : oui, il prône l’enchère de 2❤️, MAIS parce qu’il complète en disant que le CBid à 2♠️ Est une enchère forcing de manche : il ne s’agit donc que d’une inversion du sens des enchères, le CBid tampon étant certainement inconnu à l’époque…l’essentiel, n’est-ce pas, est d’être d’accord avec son partenaire 😃😃 !!!
6 mars 2018 à 21 h 31 min en réponse à : Enchère à 4 : quelles sont les réponses forcing du N°3 ? #21257NoeljbVisiteurBonjour Marc
Tu dis que le réveil par 2P est forcing
J’en suis très étonné
Il me semble que, en réveil, seuls les X et les CBids sont forcing…
J’ai lu ça quelque part… , et le bicolore cher n’est pas une exception ( enfin, c’est ce que j’ai compris ).NoeljbVisiteurBonjour Marc
Je prolonge cette question : ce X est-il uniquement pour les deux autres couleurs, ou bivalent / bon soutien avec 3 cartes aussi ?
Est-ce qu’on peut jouer 2SA les 2 autres couleurs et le X bon soutien ?NoeljbVisiteurBonjour,
Donnant libre cours à mon imagination, je propose ( ce que personne ne connaît, forcément….)1- les bicolores ♣️♠️ S’ouvrent de 1♣️ ( le risque de 3 passes est faiblissime…)
2- les autres bicolores s’annoncent en redemande après 2♣️ Pa. 2♦️ De la façon suivante :
3♠️ : ♠️♦️ ( oui, on se passe de la redemande naturelle à saut…)
3SA : ♠️♥️
4♣️ : ♣️❤️
4♦️ : ♦️♥️
4SA : ♣️♦️
Bon, cette dernière création est certainement contestable, mais pratique 😄😄😄NoeljbVisiteurBonjour Marc,
Maîtriser la suite…, mais en ayant passé😄😄 ? ( je ne critique pas ton passe )
Donc je prolonge la question avec 2 hypothèses
1- le partenaire Ouest ouvre de 1♥️ Dans le silence adverse : est-ce qu’on répond 2♦️ ?
2- les adversaires sud ouvrent de 1❤️, et Nord soutient 4♥️ : qu’est-ce qu’on fait en Est ?NoeljbVisiteurEt pourquoi pas 2♦️ ?
NoeljbVisiteurSuite : on ne peut pas, sauf si la seconde couleur est moins chère, bien sûr.
-
AuteurMessages