[Noeljb]

Je complète : rouges contre verts.

[Noeljb]

Si on tient compte des 4-4, 32,7% des résidus 8 cartes,
Mon raisonnement est vrai dans 67,3% des cas (résidus hors 4-4)
Ce qui donne globalement une probabilité de chute de
67,3 x 73 = 49%
Soit 1 chance sur 2 de chuter.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup, par paires, de se mettre hors champ avec ce risque ?

[Noeljb]

Cas 4-4 exclus…

[Noeljb]

Chicane ♠️ ??

[Noeljb]

Vous pouvez regarder la réponse qu’a donnée Marc, suite à ma question…
2SA jacoby ou 2♦️, pas 2❤️…

[Noeljb]

Les adversaires ont commencé
1❤️. 1♠️
4♦️. Etc…
Et on a subi le chelem…

[Noeljb]

Cette donne est celle de ma question « réponse fittée », et Marc a donné une réponse…, comme quoi nous avons eu les mêmes problèmes 😀

[Noeljb]

Logique : le principe du cachalot est de mettre ‘l’intervenant à l’entame, donc
– dans la première séquence, avec les ♠️, on contre, et il n’y a pas d’enchère forcing de soutien à ♣️, donc 2♠️ joue ce rôle en étant un texas ♣️
– idem dans le deuxième séquence :pour faire entamer l’intervenant, il faut une enchère Texas à ♣️, c’est donc 2♠️ qui n’a pas de raison d’Être naturelle… ( on aurait le X pour les ♠️).
On peut donc imaginer que 2♣️, dans les deux cas, serait un Texas ♦️ : est-ce bien indiqué dans ce bouquin ?

[Noeljb]

Mon idée, c’est que, ayant l’intention de défendre à 5❤️, je donne au partenaire la possibilité de punir, sinon il met 5❤️. Si je passe, il peut aussi passer alors qu’on aurait une défense à 5❤️, car mon ouverture était maxi (avec au plus un seul Pique).

[Noeljb]

Je sais que normalement, après un barrage, on n’a généralement plus rien à dire, mais…

[Auteur]

Messages