[Marc Kerlero]

Je n’aurais pas contré avec ce jeu, mais dit 1♦.
C’est ce qui a déclenché la catastrophe.
Une fois qu’on a contré, mieux vaut dire 2♦, car il est évident qu’on va entendre 2♥ en face ! Il faut donc prendre les devants.
Je n’aurais pas redit 3♥, mais, de toute façon, 2SA va chuter lourdement aussi.

[Marc Kerlero]

J’ai horreur, mais alors ce qui s’appelle horreur, de cette réponse classique de 2SA.
L’enchère de 3SA étant forcing, 4SA montre le minimum promis par 2SA, qui est juste 2 Rois, si je ne m’abuse. On peut donc ici se considérer comme un peu fort avec 2 Valet et une 5e en +.
Je crois que j’aurais dit 5SA, forcing, sur lequel le partenaire peut nommer une mineure 4e, pour jouer 6♣ ou 6♦ (et 6SA à défaut).
Sur un début
2♦ 2♥
2SA
on peut dire 3♠ (bicolore mineur), quitte à se contenter de 4SA sur un retour décourageant de l’ouvreur à 3SA. Suivez ce lien : http://www.amourdubridge.fr/louverture-de-2sa/

[Marc Kerlero]

Je n’ai jamais joué le SA faible, mais j’avoue que j’y ai songé, du moins non vulnérable.
Quant à l’ouverture de 1SA avec une majeure 5e, je me laisse aller parfois, sans que ce soit systématique (ou systémique). Je veux me laisser la liberté de choix, selon l’emplacement des honneurs.
Le puppet a, à mon avis, beaucoup plus d’inconvénients que d’avantages, d’autant plus que l’intérêt n°1 de l’ouverture de 1SA avec une majeure 5e est l’effet de camouflage (1SA 3SA, entame dans la majeure en question sous le Valet 4e). Jouer le puppet détruit cet intérêt.

[Marc Kerlero]

Dire 4♠ ici sous le seul prétexte des 10 atouts n’a aucun sens. Est a passé et on ne craint pas de voir les adversaires gagner une manche, d’autant plus qu’Ouest aura bien du mal à reparler.
Donc, si on dit 4♠, c’est pour gagner ce contrat. Or, il y a 6 perdantes et bien peu de chances que le partenaire en couvre 3 quand il a dit 3♠ barrage.
Donc le passe est raisonnable.

[Marc Kerlero]

2SA forcing après Texas n’est effectivement pas compatible avec les Stayman faibles qui, à mon avis, ne présentent pas grand intérêt.
Au bridge, lorsqu’il faut faire un choix, il faut privilégier les enchères de meilleure manche ou de meilleur chelem, par rapport aux enchères de meilleure partielle. On retrouve ce même principe quand on parle de rectification fittée sur un Texas en réponse à une ouverture de 2SA.

[Marc Kerlero]

Vous avez la réponse à votre question dans l’article couplé : http://www.amourdubridge.fr/stayman-avec-majeure-cinquieme/
Avec les Piques, il faut faire un Stayman.
Avec les Cœurs, soit on fait un Stayman, soit on utilise la séquence :
1SA 2♦
2♥ 2♠
(que le SEF utilise avec les 5-5 majeurs d’espoir de manche (6-7 H), mais ces jeux sont, eux aussi, très bien traités aussi au moyen d’un Stayman).

[Marc Kerlero]

Je n’aime guère ouvrir de 2SA avec que des As et une majeure 5e, mais 5422, c’est complètement exclu. 1♠ est le seul choix raisonnable.

[Marc Kerlero]

Alors je passe sur 1SA, avec la ferme intention de faire chuter, sans prendre le risque d’aller chuter moi-même à 2♦ ou à 2♠.

[Marc Kerlero]

Je passe rarement sur 1SA avec 5 Piques, mais là, j’aurais passé : 10 H, des Piques pourris, le risque de coupe à ♥, la possibilité d’un singleton ♠ chez l’ouvreur s’il a 4 cartes à ♥… ça fait beaucoup d”éléments en faveur du passe. Le Roudi est exclu avec ces 10 points atroces.

[Marc Kerlero]

Tout se discute, mais je ne vois rien de choquant à 2SA ni à 5♥.
On pourrait peut-être convenir que, sur 4♣, 4♦ montre ce genre de main avec des réserves, mais sans dépasser 4♥ en cas de main nulle en face.

[Auteur]

Messages