Le répondant face au bicolore cher

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, NSV,donneur Ouest, je suis en Nord

Nord
♠ D9
♥ AV103
♦ AR874
♣ A9

Sud
♠ AV862
♥ 82
♦ DV5
♣ 1063

Nord 1♦ Sud 1♠
2♥ 2♠
3♦ 5♦ fin
le contrat chute car les carreaux sont 50; 4♠ se fait de même que et 3SA car il y a R10♠ secs en Est.

Mes questions :
puis-je dire 3♠ sur 2♠ avec ma dame seconde?
j’avais préféré dire 3♦ pour indiquer que j’étais à la limite inférieure de mon bicolore cher, mais que doit dire mon vaillant partenaire?
Qu’aurais-tu fait?
Merci de tes conseils

[Marc Kerlero]

J’ai horreur, mais alors horreur, de cette “mode” qui consiste à répéter systématiquement la majeure de réponse dès qu’on en a au moins 5, quelle que soit la force de la main et le nombre de cartes. Pour moi, mais je suis un peu isolé dans mon coin, 2♠ promet 6 cartes 9 fois sur 10 (sauf, exceptionnellement, avec une main très faible (maxi 7 H) inadaptée à un 2SA modérateur car trop courte dans la mineure d’ouverture et qui ne saurait donc plus quoi faire sur la répétition de l’ouvreur, enchère systématique sur 2SA modérateur quand il est minimum). Personnellement, j’aurais dit 3♦ sur 2♥ ou, peut-être, 3♣ 4e couleur forcing. Cette façon de procéder n’empêche nullement de retrouver le fit 5-3 à Pique quand il existe.
Ceci étant dit, on se demande pourquoi Nord n’a pas dit 2SA sur 2♠ puisqu’il arrête les Trèfles.

[Auteur]

Messages