[Marc Kerlero]

J’aurais dit 2♠ aussi. Tant qu’à faire de risquer de jouer en 4-3, autant que ce soit au palier de 2.

[Marc Kerlero]

2♦ est totalement, mais alors ce qui s’appelle totalement exclu !!! Les cas où on fait l’enchère avec seulement 5 cartes sont rarissimes (au moins 14-15 H, une très belle couleur, si possible un singleton…). Cotation sur 10 : MOINS 10 !
Le Contre est très douteux (et devient totalement exclu aussi si le partenaire a passé d’entrée) : il n’y a que 12 H, pas de singleton à Pique, seulement 3 cartes à ♥ : bref, je n’aime pas du tout. Cotation sur 10 : 3.
Une seule enchère est techniquement correcte : passe.

[Marc Kerlero]

3♥ ? 3♠ ? Plutôt 3♥, à mon avis.

[Marc Kerlero]

Question de style personnel. Chaque joueur a ses critères et personne ne peut prétendre détenir la vérité. Ce week-end, mon partenaire m’a demandé de jouer dans le style “tout ce qui ressemble vaguement à du SA est du SA”, ce qui n’est pas dans mon tempérament habituel, et j’avoue que ça a plutôt bien fonctionné.

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas d’accord. Le joueur qui explique : “2♦ me demande d’annoncer ma majeure” et qui passe alors qu”il n’a pas de ♦ et qui tombe sur une palanquée de ♦ chez son partenaire… ce n’est pas normal.

[Marc Kerlero]

Avec la 1e, sûrement 2SA.
Avec la 2e, c’est une question de style, mais elle n’est pas assez forte, donc si c’est “du SA”, il faut ouvrir de 1SA.

[Marc Kerlero]

La main est trop belle pour 3SA (2♥ n’est pas un bicolore cher).

[Marc Kerlero]

Trop compliqué pour moi qui ne connais que 2 mots en flanc : pair et impair 🙂

[Marc Kerlero]

Je n’aime pas beaucoup entamer dans trois petits (et pourquoi du 5 ?). J’aurais entamé à Cœur, mais je suis très agressif à l’entame.

[Marc Kerlero]

4♠ est clairement excessif puisque 2♠ n’a rien promis. J’aurais dit 3♠.

[Auteur]

Messages