[Marc Kerlero]

Personnellement, je joue 3♥ forcing dans cette situation et je n’ai donc aucun problème car le Splinter à 4♦ est alors limité à la zone 1 (12-14, 4 atouts).
Pour beaucoup d’experts, 3♥ n’est pas forcing et c’est alors le bazar… Et il faudrait leur demander comment ils s’en sortent (mais, à mon avis, ils ne s’en sortent pas !)
En tout cas, un Splinter doit être zoné. Donc 4♥ en face est un stop absolu.

[Marc Kerlero]

Le réveil était sportif mais a bien fonctionné en les poussant à 4♣ : bravo !
Mon total manque d’imagination m’aurait poussé à entamer à Carreau, dans la couleur d’ouverture de mon partenaire…

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas une question de force, mais de qualité de couleur, de distribution et de vulnérabilité. On peut avoir 6 Cœurs par RDV et rien à côté, certainement pas 15 points 5332.
C’est une situation extrêmement dangereuse misfit général fréquent avec majeure(s) 4e chez l’ouvreur.

[Marc Kerlero]

J’aurais passé. 1♦ tombera bien si le partenaire dit 1♥ ou 1♠, mais sinon…

[Marc Kerlero]

Très difficile d’éviter le chelem après une ouverture artificielle forte (j’aurais ouvert de 2♦).

[Marc Kerlero]

Je n’aime guère jouer 1♦ 2♥ avec 5♠ 4♥, je préfère mettre ces mains sur 1♦ 2♦.
Du coup, pour moi, 1♦ 2♥ après passe montre 5♥ et 4♦ (rencontre).
Quand on joue 1♦ 2♥ avec 5♠ 4♥, je ne sais pas quel est le standard. J’imagine que 2♥ devient rencontre et qu’on dit 1♠ avec 5♠ 4♥… ?
https://amourdubridge.fr/5-piques-4-coeurs/

[Marc Kerlero]

Je n’aime effectivement pas le puppet Stayman, justement à cause de ça, car on ne peut plus faire de Stayman avec un 5-4 majeur.
Il faut alors utiliser
2SA 3♠ pour décrire 5♠ 4♥, mais on ne peut plus l’utiliser pour autre chose (bicolore mineur comme moi ou Texas ♣) et les développements sont médiocres car l’ouvreur ne peut pas préciser s’il est fitté à ♠ ou à ♥ facilement.
2SA 3♦
3♥ 3♠ (ou 3SA, mais ça ne marche pas avec les mains de chelem) avec 5♥ et 4♠ et ça n’est ppas compatible facilement non plus avec la rectification fittée (qui n’est pas négociable, la rectification obligatoire est injouable).

Il existe une solution hyper complexe où l’on change les réponses au Stayman :
3♦ : une majeure ou deux (comme en puppet, le répondant annonce la majeure 4e qu’il n’a pas)
3♥ : pas de majeure (3♠ indiquant alors 5♠ 4♥)
3♠ : 5 cartes à ♠
3SA : 5 cartes à ♥
Mais les mains avec 5♥ 4♠ restent mal gérées.

Je vous suggère de suivre ce lien :
https://amourdubridge.fr/louverture-de-2sa/

[Marc Kerlero]

Sur le début 1♠ 2♥, Nord est bien trop fort pour un Splinter. Il dit 3♥ puis pose le BW !
Sur 5♦ (4 pièces), conclure à 7♥ devient évident.

[Marc Kerlero]

Oui, bien sûr. Tout est autorisé, chacun enchérit comme il veut. Néanmoins, si ce genre d’ouverture est habituel pour cette paire, ils doivent alerter pour prévenir : “nous jouons un style terroriste”, mais uniquement, je le répète, si c’est habituel et “systémisé”. Si c’est simplement “un coup” du joueur à l’ouverture, son partenaire n’est pas plus au courant que vous et ne peut donc évidemment alerter.

[Marc Kerlero]

Ca change évidemment les données du problème, puisqu’un gros fit à ♣ est maintenant possible chez nous et un fit à ♦ des adversaires plus probable !
Si 2♠ me semble toujours maladroit, 3♣ devient plus raisonnable. Si les adversaires s’arrêtent à 3♦ (ce qui supposerait un maximum de 3 cartes à ♦ en Sud et donc un fit noir), on pourra même envisager de réveiller par 3♠. On ne devrait pas se faire contrer à 4♣.

[Auteur]

Messages