[Marc Kerlero]

Tout dépend du système des adversaires, qu’il faut parfois “accoucher” à coups de forceps. Il faut bien leur faire spécifier comment ils choisissent entre 1♣ et 1♦ en fonction de la zone et de la distribution.
Beaucoup aussi “négligent” d’alerter des séquences du type
1♣ 1♥
1♠
alors que, pour eux, elles garantissent une main irrégulière.

[Marc Kerlero]

En enchères à 4, quand on cherche 3SA, on ne s’occupe que des couleurs nommées par l’adversaire. Il n’existe pas d’enchère pour dire j’arrête les ♥ et pas les ♠.
Pas d’accord pour 2♣, qui promet 5 cartes après intervention.
Il faut dire X (pas 4 Piques en standard), ou 1♠ du Cachalot. A la rigueur 2♥ si vous jouez la collante (mais changez de système).

[Marc Kerlero]

Je pense que j’en aurais dit 4. Le fit à ♦ est une excellente nouvelle.

[Marc Kerlero]

Délicat… On peut décider de cacher le fit en répondant 1♠ suivi a priori de 3♠, ou répondre le fit à ♥ (3♦ du fit maj, 2SA du SEF).
En l’occurrence, sur 1♥ 1♠, l’ouvreur devrait dire 2♥ ou 3♥ et on finira à 4♥ dans tous les cas.

[Marc Kerlero]

Merci de commencer un nouveau sujet quand votre question n’a rien à voir avec celle d’origine. de plus, votre question concerne les enchères à 4, pas les enchères à 2.
Tout redevient naturel quand l’ouvreur reparle.

[Marc Kerlero]

Non. La situation sera incontrôlable ensuite.

[Marc Kerlero]

Non, rien de spécial sur 1♣.

[Marc Kerlero]

Non, 1♥ ne promet absolument pas 5 cartes.
Je n’aime pas beaucoup le surcontre, qui génère souvent des situations délicates ensuite.
La preuve.
J’aurais dit 1♥ (voire 1♦).

[Marc Kerlero]

Il faut sûrement faire quelque chose. J’aurais contré.

[Marc Kerlero]

Le singleton est difficile à évaluer… mais pas le fit et les 2 As. N’oubliez pas que votre enchère de 2♠ (déjà très insuffisante, il faut en dire au moins 3 et j’en aurais dit 4) ne promet ni jeu, ni fit.
Relisez :

https://amourdubridge.fr/interventions-bicolores/

[Auteur]

Messages