DOMI
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
6 décembre 2017 à 10 h 04 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19957DOMIVisiteur
mille pardon, le déclarant a un K de plus (le 10 !) ; cela dit, je comprends la simplicité théorique de ta position mais connais-tu l’argument de Bessis (fais-tu partie de la commission de révision du SEF ?) ? surtout, comment détecter le double fit ?
obstiné le Joris !
bien à toi mon cher Marc (je me suis régalé à te voir devant le paper !)4 décembre 2017 à 17 h 49 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19930DOMIVisiteurEncore moi ; ta réponse sur le cue bid fitté quelle que soit la main du partenaire de l’intervenant me turlupinait fort car j’étais certain d’avoir lu dans un ouvrage autorisé que le changement de couleur ne dénie pas le fit
vérification faite, c’est la doctrine Bessis mais comme je n’aime pas du tout opposer deux profs que j’estime beaucoup (toi spécialement mon cher Marc) dans un combat théorique, je veux bien me rendre à ton (tes) argument(s) si tu as la bonté de les exposer
quel chiant ce Joris !
4 décembre 2017 à 15 h 21 min en réponse à : Encore le problème des T (2 fois dans le même tournoi) #19887DOMIVisiteurOK Marc mais j’ai une question : comment trouver le double fit ? après tout, il y avait 7K possibles…
en outre, comment comprendre notre piètre résultat ? sur 22 fois, 480 n’a été réalisé que 3 fois d’où la cata
il y a des 420 (toujours au moins 11 levées !), deux 450, des contrats à sans atout et même 7 chutes dont la cause reste pour moi un mystère (chelems chutés ?)
je te donne leurs mains :ARD98
A107
2
D93V52
5
AV86543
A7que s’est-il passé ? je n’y comprends rien même avec un champ très hétérogène (que serait-il advenu en DN 1 ?
cela dit, j’eusse pu poser un problème au déclarant en jouant la dame de K à la 3ème levée : le déclarant doit couper maître (le 10 de P est à gauche) et impasser ensuite le 10 ; c’était un excellent pro : jean Claude Trancher et il aurait peut-être trouvé mais c’était 50 50
j’ai rejoué assez bêtement le valet de T espérant la dame en face ; le roi eût été plus malin car le déclarant doit affranchir les K au risque d’un autouppercut avec ce fichu 10 (mais je commençais à en avoir un peu marre de toutes ces tuiles qui ne cessaient de nous tomber sur la tête et ma lucidité en a pâti) : mon esprit de l’escalier !
quoiqu’il en soit, il faut jouer 4P et faire 11 ou 12 levées selon l’entame point barre ; tu comprends mon cher Marc que ce genre de coup soit un peu beaucoup décourageant (tu vas me dire qu’il ne faut plus jouer en club…)
ciao
DOMIVisiteurok, le contrat eût chuté car le mort a le roi 3ème blanc et le partenaire A109 ! dès que le 10 est au mort ou même chez le déclarant, terminé je crois
pour info, la position des T :
le mort : RDxxx
le partenaire : AVxxx
le déclarant : 0 !avoue quand même que c’est pas de bol mais ça été comme ça tout le tournoi ; rien à faire Marc
DOMIVisiteurmerci Marc mais je ne suis pas parvenu à en convaincre mon partenaire qui m’a accuisé : je vais changer…de partenaire
DOMIVisiteurmerci Marc : 3 impasses pour 2 levées ! hélas, il a été appelé souvent
DOMIVisiteurMerci Marc
ça me console un peu ; par ailleurs, inutile de te dire que si j’avais été en main à K, le retour du 9 de T fusait uniquement dans le cadre d’un tournoi préparé !DOMIVisiteurje comprends que tu proposes des tournois en donnes non trafiquées !!
DOMIVisiteurintéressante discussion ; sur le fond, je suis 100% ok avec Lezzou car je supporte de plus en plus mal les incessants tripatouillages, hésitations, mimiques, alertes omises
un peu triste quand même
DOMIVisiteurMarc, si je te suis, je devais dire 7T ? en outre, quel est ton raisonnement sur la prévisibilité de la bonne note ?
merci bakou -
AuteurMessages