methode Bessis Multi

[dilou]

on me conseille d’adopter cette méthode en intervention sur 1SA .
j’aimerais connaître ton avis sur l’intérêt de ce principe d’enchère

cordialement , Dilou

[Marc Kerlero]

J’imagine que vous parlez du système assez répandu suivant :
Contre : bicolore majeure 4e + mineure 5e
2♣ : Landy (les majeures)
2♦ : une majeure
2♥ et 2♠ : la majeure nommée 5e + une mineure au moins 4e.
2SA : les mineures
3♣ et 3♦ : unicolore

Ce n’est pas mon système préféré. Je n’aime pas du tout le contre et pas trop 2♦.
Suivez ces liens pour connaître mon avis :
https://amourdubridge.fr/le-contre-majeure-mineure/
https://amourdubridge.fr/interventions-et-reveils-sur-1sa-bicolores/
https://amourdubridge.fr/interventions-et-reveils-sur-1sa/

[dilou]

Bonjour Marc , je sais que tu n’es pas fan du tout de la convention Bessis multi .
j’ai réfléchi à son utilisation uniquement par le joueur n°4 .
et je trouve qu’elle est assez simple a employer puisqu’on est sure que le n°3 n’a rien et du coup elle n’est pas source de pataquès . cela donne une possibilité au n°4 d’annoncer un bicolore majeure-mineure ou mineure-majeur quand il a un singleton ..
( En n°2 je joue :2T landy, texas pour les majeurs, et X pour une mineure , corrigé par n°4)
Merci de me donner ton avis
cordialement , Dilou

[Marc Kerlero]

N° 2 ou n°4, ça ne change rien au fait qu’on risque de jouer 2♦ en 5-2 ou en 5-1 avec un fit 9e à ♥ !
J’aime encore moins le système pratiqué en second !!!
Contrer avec une mineure est une mauvaise idée car on ne barre pas les majeures. Il faut intervenir (ou réveiller) à 3♣ ou 3♦.
Les Texas majeurs sont aussi une très mauvaise idée sur 1SA fort car ils rendent la parole au partenaire de l’ouvreur. Le principe est le même qu’en réponse à l’ouverture après une intervention adverse en Texas :
https://amourdubridge.fr/texas-sur-lintervention-adverse-a-1sa/

[Auteur]

Messages