Résultats de la recherche sur « sef »

[marcboc]

bonsoir

j’ai reçu (sur BBO)la main suivante
le partenaire ouvre d’1C et ADD passe
la main:
RDVxxx
xxx
Rxx
x

dire 1P impose de déclarer 4C au tour suivant
fitter limite (3T 3K ou 2SA selon le système) cache ces magnifiques piques

l’ouvreur avait:
chicane P
RDxxxxx
xx
ARVx

quelle est votre séquence en SEF et en fitmaj turbo SVP

merci d’avance

Marc

[Marc Kerlero]

Je trouve que donner 2 points au 9e atout quand la main est plate est exagéré même si, ici, il y a 2 As et la Dame d’atout. C’est une question d’évaluation personnelle. Si on considère que la main vaut d’imposer la manche, on fait l’enchère adéquate dans son système. Si vous jouez le 3SA du SEF (berk, berk berk…), il faut répondre 3SA, mais ne me demandez pas des développements cohérents sur cette enchère que je déteste. Quoi qu’il en soit, je pense que l’ouvreur doit conclure à 4♠ avec ses 17 H réguliers, insuffisants pour envisager un chelem en face de cette zone.

[Marc Kerlero]

Je rappelle que le SEF n’a rien à voir avec un système de compétition. Donc, bien entendu, tout change quand on progresse. Et puis tout le monde n’est pas forcément d’accord sur ce qu’il y a dans le SEF, ce qui est bien normal. Chaque prof a le droit d’avoir son propre avis sur ce qu’il faut enseigner, surtout dès qu’on dépasse les premiers niveaux d’enseignement.

[DOMI]

Merci Marc
je note tes infos car avec ma pauvre mémoire…
un mot quand même sur le SEF : doit-on comprendre que les élèves apprennent qu’ils doivent ouvrir de 2T avec 7 cartes mineures mais qu’après ça peut changer ?
j’ai toujours appris qu’en pédagogie, les changements de règle sont toujours périlleux mais je suis peut-être trop rassis ?
bonne journée

ps : j’ai consulté ton site hier à plusieurs reprises et n’ai pas constaté de pb ?

[Marc Kerlero]

Normalement, tu peux mettre en gras (b), en italique (i) et souligner (link)…

Quant au SEF, je rappelle que ce n’est pas un système de référence, mais une base de travail commune pour les enseignants, pour leurs cours de 3e et 4e année…

Rien à voir avec un système de compétition.

[DOMI]

Oui Marc mais il faudrait que l’UB se décide enfin à travailler avec l’ensemble des profs, c’est-à-dire qu’elle le veuille ! dire qu’ils ont à peine sollicité Cronier et Lévy pour le dernier SEF ; j’ai posé la question à Alain qui m’a confirmé avoir reçu un vague projet sans avis à donner

peut-être pour le SEF 2028 ?

personne n’y comprend rien ou, plutôt, on comprend trop bien et je m’interroge sur leur recherche d’un responsable UB à mi temps (!) : Desmoulins est-il parti ?

bonne journée

ps : comment souligner ou graisser ?

[CAPLIEZ]

Bonjour Marc
Pour mieux poser ma question, je vais partir de la séquence :
Sud Ouest Nord Est
1m 1♠ X –
?
Les «SEF-men» expliquent : le X promet au moins 7-8 points,
et donc l’ouvreur muni d’un jeu régulier de 18-19 H
conclut directement à 3SA s’il possède un bon arrêt ♠.
Et dès lors le saut à 2SA exprime un jeu de « seulement » 15-17 H,
donc forcément irrégulier ( et probablement court à ♥ ).
J’imagines que tu valide ce raisonnement et ces conclusions :
2SA = 15-17H IRR, 3SA = 18-19H REG, avec tenues ♠ et sans 4 cartes à ♥

Mézalor ? Qu’en est-il des redemandes à 2SA et 3SA
dans chacune de ces trois séquences :
Séquence n°1 :
Sud Ouest Nord Est
1T 1K 1♠ –
?
Séquence n°2 :
Sud Ouest Nord Est
1m 1♥ X –
?
où le X est Cachalot ( ou bien SEF, ou bien encore Collante )
Séquence n°3 :
Sud Ouest Nord Est
1m 1♥ 1♠ –
?
où 1♠ est Cachalot ( ou même s’il est SEF )

Dans chacune d’elles, le raisonnement parait inchangé : Nord produit une enchère libre,
donc promet au moins 7-8 points, et donc 2SA et 3SA chez Sud devrait fonctionner sur les mêmes zones que ci-dessus … Et pourtant ça ne semble pas être le cas, du peu de ce que j’ai pu lire à ce sujet. Quelque chose doit m’échapper ( une fois de plus ☺ )
Peux-tu éclairer ma lanterne ?

[20 dB]

Pourquoi 3SA fitté (SEF 2012 commenté par BCQ tome 1 et reprise dans le SEF 2018) est-elle une très mauvaise convention ? (indépendamment des enchères de substitution qui seraient meilleures). Merci.

[drampal]

Bonjour Marc,
je trouve les développements de cette séquence assez compliqués pour la recherche de fit majeur ou de SA principalement à cause du fait que toute redemande à la couleur est un bicolore cher (atténué). Aussi j’aimerais bien décider que 2T soit Forcing de manche en garantissant 12H+. Bien sûr cela a des conséquences pour les mains de réponse ayant 11H. Mais n’est il pas possible d’étendre la fourchette de réponse à 1SA (6-11) et de donner dans cette séquence là priorité à la majeure jusqu’à 11H.
Cette option bouleverse t-elle gravement le système ?
Une question annexe: quels sont les arguments qui sont opposés par “les régulateurs du SEF” à l’adoption du 2/1 forcing de manche sur une ouverture majeure ?
Merci

[Automne45]

Bonjour Marc,
J’ai lu quelque part les réponses simplifiées et non pas ( le SEF) sur l’ouverture de 2K fprçing de manche
et je ne les retrouve pas.
Pouvez me les indiquer
avec tous mes remerciements