Sachant que mon propre passe a montré un jeu faible et que le passe de l’ouvreur est forcing et montre une main régulière, je ne suis pas trop sûr que 4SA soit appel aux mineures ! De plus, même en admettant que ça le soit, je suis à peu près sûr que la main ne justifie pas l’enchère puisqu’il n’y a aucune certitude de fit.
J’aurais dit contre, montrant un manque d’enthousiasme à monter au palier de 5.
Voilà ce qui arrive quand on ouvre faible et qu’on est misfitté.
Je n’aurais pas ouvert.
4T spontané me parait également excessif.
En revanche, je n’aurais pas dit 4SA : je pense que c’est BW et, même si c’était naturel, Axx à Coeur, ça va pas l’faire !
Bonjour Marc.
Je ne suis pas OK sur les conditions du bicolore à saut FM avec ma partenaire.
Mains et séquence
Nord donneur
EST
♠ 9
♥ V9874
♦ RV954
♣ 103
OUEST
♠ ARD54
♥ ARD
♦ 2
♣ V876
Je n’ai pas ouvert de 2C bicolore faible, bien que, honte à nous!!!, nous pratiquions cette convention.
Ma partenaire a ouvert en quatrième position, normalement de 1P, puis sur 1SA chez moi a produit 3T. personnelement, malgré les 19 pointsd’honneur, qui n’en valent que 18, si nous n’avons aucun fit, je ne l’aurais pas fait avec 4T anémiques et ARD à C. Ceci est ma première question.
Sur 3T, j’ai mis 3K économiquement, ai je raison sans 6 cartes et avec 5C ?
3K est-il un texas C ?
Sur 3K, je pense que ma partenaire aurait pu mettre 3C, qu’en pensez vous?
Merci
Bonjour Marc, voici ma main :
AVxxx
Axx
Rx
R10x
C’est un peu long :
Il me semble que cette main correspond aux « canons » de l’ouverture de 1SA (une fourchette, deux rois nus), une main pour recevoir l’entame, et j’ai donc ouvert de 1SA, comme la très grande majorité.
Mais y a-t-il vraiment un avantage flagrant à ouvrir de 1SA ??
Si je compare à l’ouverture de 1♠️ :
– on manque le fit à ♠️ si le répondant passe
– si on ouvre de 1SA, le répondant passe avec une main faible, sans enchère « de sortie », et donc on ne peut pas jouer 2♠️ en 5-2, et on ne retrouve pas un fit éventuel en mineure alors qu’il peut avoir une main irrégulière 5431
– si on est conduit à jouer à SA, c’est que le répondant a quelques points en dehors des ♠️, voire une belle main, et donc il aura aussi quelques intérêts à recevoir l’entame.
– bien sûr, si on joue à ♠️, l’on reçoit aussi l’entame…
Du coup, je ne vois pas beaucoup d’intérêt, surtout qu’en ouvrant de 1♠️, on barre aussi les ❤️…
Sur cette main, le répondant avait « évidemment » un 5431 en mineures et singleton ❤️…
Merci de ton attention sur ce topo un peu « théorique »…
Rappelons que tous rouges est la situation de vulnérabilité où l’on est le plus prudent, au niveau du combat de contrats partiels. Donc, dire 1♦ est effectivement très douteux. Maintenant, faut-il dire 3♥ ?
Il y a du pour et du contre.
pour : le fit, inconnu du partenaire, le singleton.
contre : la vulnérabilité défavorable, la faiblesse globale de la main et le fait que le partenaire a l’air court à ♦ : ses enchères semblent montrer 5 ♥ et 4 ♠ et celles de l’adversaire un fit seulement 8e ou 9e à ♣, donc 3 ou 4 ♣ chez le partenaire.
Bref, il me semble que la sagesse est de passer.
perso, je n’aurais même pas dit 1K ! la main est faible, la vulnérabilité pas top et aucun effet de barrage
je me pose aussi des questions sur les annonces du P : X suivi de 2C ?
pour moi, le X est d’appel mais sur une intervention majeure et promet l’autre majeure 5ème, un peu de jeu et deux cartes dans l’intervention
sur 1K, je ne vois pas la main ? appel avec les deux majeures ? quant à 2C, je suis plongé dans un gouffre : 5 cartes sans doute mais cela me semble bien dangereux
donc passe toujours car aucun fit neuvième dans la ligne et me battre en IMP n’a pas d’intérêt : s’ils chutent tant mieux !
Si j’ai bien compris, la séquence est :
1♥ passe 2♥ passe
passe X passe 2SA
Dans ce cas, 2SA demande effectivement au contreur de nommer sa meilleure mineure, au moins dans un premier temps. S’il fait ensuite suivre de 3♠, il s’agira d’une proposition de manche avec 4 cartes à ♠ (assez rare sur un X de réveil qui peut être très faible sur une séquence de fit).
Raté.
2♥ sur 1SA est une enchère faible, non forcing, excluant la manche, ne laissant à l’ouvreur qu’un choix limité : passe ou 2♠. Elle est donc en contradiction avec le 4♠ qui suit.
Avec ce jeu, le répondant-capitaine doit évaluer son jeu dans une des zones suivantes :
1) Zone “pas de manche” : on dit alors 2♥ puis passe sur 2♠. TRES très pessimiste.
2) Zone “espoir de manche” : il faut alors faire un Roudi, suivi de 2♥ sur la réponse de 2♦, mais sans doute de 4♠ sur les réponses de 2♥ ou 2♠ (fit 9e). Faire un essai à 3♥ resterait pessimiste.
3) Zone “certitude de manche”. Le plus simple est alors de dire 4♥ sur 1SA.
Je pense qu’on peut hésiter entre 2) et 3).
Le X est d’appel puisque 2♠ est un fit libre adverse.
3♥ est forcing puisqu’on aurait dit 3♥ au tour d’avant avec une main plus faible. Maintenant, 4♥ est un contrat bien fragile…
j’avais xxx à P
Marc, ce genre de manche mineure sans singleton (c vrai, l’ouvreur peut en avoir un mais sa main est faible) avec 12 h et un fit T ou K sans doute huitième chutera 4 fois sur 5
je reste persuadé que c’est une mauvaise affaire en TPP
d’ailleurs l’ordinateur le dit : fallait s’arrêter à 3K ! tu ne peux rien contre lui maestro…
