Résultats de la recherche sur « enchere apres passe »

[Noeljb]

Bonjour Marc

Je reviens sur la séquence

1SA. 2♠️
3♣️ 4SA

1- tu qualifies cette enchère de quantitative : pour moi, elle est forcing car on ne redemande pas à l’ouvreur s’il est maxi, on le sait
2- tu dis que l’ouvreur avise en fonction de ses ♣️ : ok, donc ?
La suite ? Je n’imagine pas qu’il passe au motif qu’il n’aurait que 2 cartes… On sait que nous avons 2 mains régulières et 32H ( plus une couleur 5eme ) : 4SA serait pour moi seulement une vérification BW, ce qui ne coûte rien, le repondant concluant à 6♣️, corrigé éventuellement à 6SA par l’ouvreur ( par paire ou par 4, en fonction de ses ♣️…). On peut bien sûr dire que l’ouvreur annonce directement 6SA s’il n’a pas 4 cartes à ♣️, et 6♣️ S’il les a.

Ta mise au point est d’autant plus utile ( pour moi…) que la même problématique se pose après un Texas ♦️ Et une reponse de l’ouvreur 3♣️, maxi et fitté, il me semble.

Maintenant, avec ces mains régulières et doubleton gardé, d’habitude je réponds directement 4SA quantitatif, comme certainement beaucoup de joueurs, car il n’y a pas de singleton ( c’est peut-être moins « sécurisé »).

[Marc Kerlero]

Je n’aime pas du tout 3♠, qui recherche l’arrêt à Pique, au moins dans un premier temps, mais qui peut aussi cacher un fit à ♥ dans une main régulière. Dire 6SA est un peu brutal, mais pas idiot, par crainte de subir une coupe à ♠ d’entrée à l’atout ♥.
L’ouvreur doit commencer par dire 4♣ (même si l’enchère est plutôt misfit) : après tout, ♥ ARxxx en face suffit à produire un bon chelem. C’est toujours le pb des ouvertures artificielles fortes avec peu de points H qui génèrent toujours des suites inconfortables quand l’adversaire intervient.
Sur 4♣, on va sans doute entendre 4♥ et là, le plus simple est de poser le BW, sous-entendant fatalement un fit à ♥ (sans lequel on aurait le choix entre passe et 5♣).

[DOMI]

Encore celui qui décide toujours mal pour une donne difficile à gérer :
tu relèves :

V10x
Ax
6432
R10xx

NTA ouvre d’1K suivi de 2P (après “réflexion”, ce qui semble suggérer que l’enchère n’est pas hallal) ; je passe, P à gauche et NTA se découvre 3C ! Pour moi, c’est un 65 fort et ma main devient superbe : je dis 4K (sous biddé ?) pour 4P ; j’ai hésité à BW mais me suis contenté de 5T (5C ?) pour 6K direct ; ceci posé, que peut-elle sortir : si elle se contente de 5K, j’eusse été fort ennuyé : faut-il prolonger au nom de mon as de C SECOND et des 4 K ?

sa main :
x
Rxxx
ARDV10
AVx

Assez loin du beau 65 semble-t-il ; son annonce est X sur lequel je vais dire subtilement 3K, la suite : 3P, 4T et après ? BW ? Le chelem est à 50 % sur trouver la dame de T et avec les 6 P + au moins 3 C à gauche : on connaît 6 P, 3 C et 1 K (après la coupe du troisième C) ==> les T sont vraisemblablement 33 avec comme élément de décision : la dame à gauche eût peut-être empêché 2P ? Bref, c’est du 5050 : or elle est seconde à gauche, les 4 C à côté des 6 P expliquant la “réflexion” !

de quoi se pendre au premier lampadaire Marc
amicalement

ps : ce n’est pas la seule horreur subie, une adversaire rouge étant intervenue par 2T avec 9 H et RDxxx, sa partenaire défendant à 5T pour moins deux non contrés contre 4P rouges sur table ; pour ajouter l’insulte à l’outrage, cette donne était une des deux commentées !!!

[joel martial]

Tous V
Tous V

SUD ouvreur possède (mon cher partenaire)
P X
C AXXX
K RXXX
T RV10X

NORD possède
DXXX
XX
VX
AXXXX

ENCHERES:

S O N E
1K p 1P X
p p p

RESULTAT : – 3 soit -500!

NORD (moi) a exprimé un “léger” agacement et SUD pour défendre son PASSE a fait valoir 2 arguments qui m’ont laissé sans voix (ou presque…) :
1/ détenant les 2 couleurs d’Est il ne peut s’exprimer et son passe doit être compris comme un FORCING PASSE afin de voir la réaction d’Ouest et/ ou la mienne,
2/ en conséquence en raison du silence d’OUEST, NORD aurait du comprendre le danger (OUEST a du P)et SURCONTRER SOS.

Que pensez-vous des enchères que nous avons produites et de la défense de mon cher partenaire ?

Bien amicalement

Joël

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
IMP, PV, Nord donneur

Nord
♠ 7
♥ ARV982
♦ 754
♣ V93

Est
♠ RD
♥ D63
♦ RD9
♣ ARD42

Sud
♠ 1095432
♥ 1075
♦ 832
♣ 10

Ouest
♠ AV82
♥ 4
♦ AV106
♣ 8765

Les enchères :
2♥ contre 3♥ 4♠
passe 4SA passe 5♥
passe 6♠

Nous étions en Nord-Sud (c’est plus simple!); sur le contre 4♠ me semble bon; mais comment interpréter 4SA? Je l’aurais pris aussi pour un BW.
A la place de 4SA,
– n’est-il pas meilleur de dire 5♣ sur lesquels Ouest mettra 6♣?
– ou 5♥ avec ce jeu énorme; mais après???
– ou directement 6♣ et Ouest convertira en 6♠ s’il n’en veut pas?
Quelle aurait été ton attitude?
Merci de tes conseils

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, TV, donneur Est

Est
♠ AR3
♥ 6542
♦ RV94
♣ 109

Ouest
♠ 6
♥ ARD97
♦ D10
♣ A7652

passe passe 1♥ passe
2♣* passe ?
Si on a des ambitions de chelem, l’enchère de 3♣ me semble meilleure que celle de 2♦. D’accord?
Mais le chelem est-il trop lointain? Il faut qu’Est ait le R♣ et le contrôle carreau.
Comment aurais-tu développé cette séquence?

Merci de tes conseils

PS On annonce à l’Université du Bridge un bouquin d’un certain Marc Kerlero; quel en sera le sujet? je me réjouis à l’avance quand on connait la qualité de cette collection

[Anonyme]

OUEST
D V 8 2
A 9 7 5
V 10 6
A 10

EST
A 7 5 3
R 6
A 4
D 9 8 7 2

Nos enchères:
1K 2T
2SA 3P
4C !!!
Questions:
a) faut-il dire 2T ou 1P ?
b) Que doit dire l’ouvreur à sa troisième enchère ?
Pour moi 3SA dénié le fit P, 4T agréé le fit T, j’ai mis 4C fit P agréé contrôle C au cas ou.
Et après tant d’années passées ensemble ce fut l’incompréhension totale avec ma partenaire.

Amitiés.
J.M.

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, TV, donneur Nord

les enchères :
passe passe 1SA 2♣ (Landy)
contre ?

En Est, j’ai
♠ 1096
♥ 64
♦ 652
♣ D8642

L’explication du contre n’est pas très claire : “à vocation punitive”
Quelle est l’enchère la plus appropriée?
– passe, en raison de mon jeu misérable; mais serait-ce l’équivalent d’un 2♦ sans le contre de Nord? et Ouest me répondra comme si j’avais dit 2♦
– Ou est-ce mieux de dire 2♦, voire 2♠?

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Sud

Ouest
♠ RV
♥ AR86
♦ 1097
♣ A532

Est (moi)
♠ 763
♥ DV42
♦ R86
♣ D84

Les enchères
passe 1SA 3♣* contre
3♦ 3♥ fin
* texas pour les carreaux

Avec ce vilain 4333 de 8H, j’avais prévu de passer sur 1SA; aurais-je eu raison?
Après le texas, dois-je contrer ou attendre la rectification?
Si je contre tout de suite, risque-t-il d’y avoir une ambiguïté? (est-ce pour dire que j’ai du trèfle, ou est-ce pour dire que j’ai 8H ou plus?)
Merci de tes conseils.

[Palustris]

Bonjour Marc,

Nous sommes en TPP, tous vulnérables.

Je suis en Sud, donneur

En Nord, ma partenaire contemple je jeu suivant :
P A 6
C A D 9 8 6
K 4
T 8 6 5 3 2

et voici mon jeu en Sud :
P R 8 4 3
C R 5 2
K A R V 7
T 10 4

J’ouvre tranquillement de 1K, Ouest passe, ma partenaire répond 1C et je m’apprête à dire 1SA.

MAIS (fanfares et trompettes) Est intervient à 1P (je n’ose montrer son jeu mais cela ne nous regarde pas !)

Bref, je passe pour indiquer une main banale de 12-14H, enchère que me reproche ma partenaire. Pour elle passe indique 12-13H. Je ne crois pas avoir réussi à la convaincre que 1SA, surtout vulnérable, promet plus qu’un Roi et trois petit comme arrêt et une main plutôt misfit à cœur. Et j’ai besoin de l’avis d’un maître en soutien.

La dessus, ma partenaire craque et produit l’enchère de 2T que je rectifie à 2C car en TPP, je préfère jouer en majeure en 4-3 plutôt qu’en 5-2. Décision discutable mais qui tombe bien puisqu’elle sauve 22% sur la donne, la manche étant dans les cartes, 3SA ou 4C au choix.

Après discussion et consultation de nombreux documents, ma partenaire convient qu’il est indispensable de réveiller cette main par contre et que 2T dénie 5 cartes à cœur.

Du coup, voila ma question. Après le contre en réveil, est-ce que je dois dire 3C pour montrer mon enthousiasme ou dois-je me contenter de 2C pour le cas où le réveil serait raz des pâquerettes. Auquel cas, sur 2C, Nord doit-il faire un effort ?

Bonne rentrée

Hubert