Après intervention sur 1SA

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
TPP, PV, donneur Sud

Ouest
♠ RV
♥ AR86
♦ 1097
♣ A532

Est (moi)
♠ 763
♥ DV42
♦ R86
♣ D84

Les enchères
passe 1SA 3♣* contre
3♦ 3♥ fin
* texas pour les carreaux

Avec ce vilain 4333 de 8H, j’avais prévu de passer sur 1SA; aurais-je eu raison?
Après le texas, dois-je contrer ou attendre la rectification?
Si je contre tout de suite, risque-t-il d’y avoir une ambiguïté? (est-ce pour dire que j’ai du trèfle, ou est-ce pour dire que j’ai 8H ou plus?)
Merci de tes conseils.

[Marc Kerlero]

Je trouve qu’il y a quelque chose d’illogique dans ton raisonnement.
Si tu avais prévu de passer sur 1SA, que vas-tu faire au palier de 3 ? La meilleure façon de marquer dans la colonne est alors de laisser jouer 3♦.

Sinon, il me semble que passe sur 3♣ suivi de Contre sur 3♦ montre plutôt une main pas très forte et les 2 majeures, plutôt 5-4 ou 5-5 (voire 4414), juste pour disputer la partielle.
Avec une ou 2 majeures 4e et du jeu, mieux vaut contrer 3♣ pour remplacer le Stayman (3♦ et 3♥ seraient des Texas). Passer ensuite sur 3♥ n’est pas non plus logique : on joue une partielle sur une bonne nouvelle (3♥) alors qu’on serait embarqué à la manche (3SA) sur une mauvaise nouvelle (3♠).

[jacquesbres]

Oui! J’avais conscience de cela, mais je n’avais pas l’intention de jouer une manche; cela ne me gênait pas de jouer une partielle à 3♥ ou 3♠.
Le contre immédiat risque-t-il d’être interprété comme”j’ai du trèfle”.
NB presque tout le monde a chuté et il n’y avait aucune manche.

[Marc Kerlero]

Non, je pense que c’est plus utile que ce soit un Stayman.
Mais ta distribution est trop plate pour avoir intérêt à disputer la partielle au palier de 3 puisqu’il n’y a aucune certitude de fit. On ne joue pas en 4-3 au palier de 3.

[jacquesbres]

Merci

[Auteur]

Messages