Eviter le mauvais chelem

[jacquesbres]

Bonjour Marc,
IMP, PV, Nord donneur

Nord
♠ 7
♥ ARV982
♦ 754
♣ V93

Est
♠ RD
♥ D63
♦ RD9
♣ ARD42

Sud
♠ 1095432
♥ 1075
♦ 832
♣ 10

Ouest
♠ AV82
♥ 4
♦ AV106
♣ 8765

Les enchères :
2♥ contre 3♥ 4♠
passe 4SA passe 5♥
passe 6♠

Nous étions en Nord-Sud (c’est plus simple!); sur le contre 4♠ me semble bon; mais comment interpréter 4SA? Je l’aurais pris aussi pour un BW.
A la place de 4SA,
– n’est-il pas meilleur de dire 5♣ sur lesquels Ouest mettra 6♣?
– ou 5♥ avec ce jeu énorme; mais après???
– ou directement 6♣ et Ouest convertira en 6♠ s’il n’en veut pas?
Quelle aurait été ton attitude?
Merci de tes conseils

[DOMI]

si je comprends bien, EO ont joué 6P en fit 4-2 ? bizarre car même si O a cinq P, cela ne fait pas un fit ; en outre, avec 4 P seulement, je pencherai pour 2SA d’attente, E ayant un problème car son jeu n’est pas si costaud : D de C inefficace et RD de P secs ; il répond 3C et son copain dit 3P (4P ?), puis 4T et on trouve 6T

mais notre maître à tous va nous éclairer

cordialement cher collègue questionneur

[jacquesbres]

Bonjour, (c’est bien d’être lu!)
oui, ils ont joué en fit 42; et peuvent même faire toutes les levées à pique si la distribution est amicale, ce qui n’était pas le cas.
Hélas, le 2SA mini-cuebid n’est pas possible car j’ai prolongé le barrage.
Après 3♥, peut-être est-il meilleur de contrer? 4♠ implique-t-il toujours cinq cartes?

Attendons la Lumière.

[DOMI]

mais oui je lis toutes les questions mon ami et c formidable car souvent, elles contribuent à enrichir mon patrimoine ; cette rubrique est une mine et nous devons en remercier l’ami Kerlero

sur ton cas, je suis un crétinus absolu car pas vu que tu as prolongé ! évidemment, on peut toujours essayer l’enchère insuffisante…

c plus difficile mais je penche effectivement pour X suivi de 4C en face, si la suite n’est pas si évidente : dire maintenant 4P est sous biddé mais comment ne pas annoncer les P car le fit P est peut-être là ! dire 5P ? cela sous entendrait un problème de contrôle des C et à mon sens montrerait au moins 5 P ; dire 4SA ? on risque d’enterrer les P
à moins que 5SA soit la soluce : pick your slam ?

on verra ce que Marc dira mais je crois que 4P implique 5 cartes au moins

salut et fraternité bridgesque

[marcboc]

Bonjour
C’est le contre qui ne va pas!
On ne contre pas avec moins de 3 cartes dans l’autre majeure!
on a envie de jouer 3SA! on les nomme et c’est tout!
Marc (pas le grand chef, l’autre)

[DOMI]

En TPP, je suis ok autre Marc mais pas en IMP, ce qui est le cas. En outre, le risque de chute est réel : entame C duquée pour maintenir les comm, ils prennent la main avec un as et moins 2 ! D’autre part, 3SA clouera le bec à Ouest qui n’a plus aucune raison de parler et enterrement subséquent du chelem

Pas facile quand même d’où l’intérêt de la question…et celui de la réponse !

Bonne journée les amis

[Marc Kerlero]

C’est le pb de dire X avec seulement 2 cartes à ♠. On pourrait préférer 3SA.
Sur 2♥ X 3♥, sans doute X est-il meilleur, mais c’est compliqué ensuite (4♣, 4♠… et ???) .
Sur 4♠, 4SA est BW. 5♣ ?

[Auteur]

Messages