[Noeljb]

Décidément, j’ai besoin de vitamines / je recommence

3C : singleton C
Les lecteurs auront rectifié d’eux-mêmes !

[Noeljb]

Correction : RV de C !!!

[Noeljb]

Suite : sachant que si on choisit l’option mini splinter, l’ouvreur peur reparler sur la rectification pour retomber sur l’option 1
Exemple

1K. 1P
3C. 3P
4P
3C : j’ai 14H fittée et singleton P, ou…
3P : le singleton tombe mal ( j’ai 6H avec RV de P, par exemple)
4P : j’avais un super forcing fitté.

[Noeljb]

merci Marc
(mais tu n’es pas obligé de bosser le dimanche…)

bon
ta réponse me laisse un peu pantois !
et appelle un rebond de ma part ;
par exemple, séquence :
1C 1P 2T 3P
pa pa ??

– l’ouvreur n’avait rien à dire (11-12H 5332)
– le répondant n’a rien à dire (11H 5332 évidemment) (il ne disposait pas de l’enchère de 1SA…car pas d’arrêt P)
1- le répondant doit reparler ??? pour X ? et que fait l’ouvreur ?
alors : on part du principe que le camp est en attaque, on X par principe ? et l’ouvreur transforme car il n’a rien à dire ?

autre séquence
1C pa 2T 2P
pa 3P ??
même topo ???
là, le répondant pouvait répondre 1SA…

je trouve que c’est le “reparle dans tous les cas” qui rend la situation ingérable, pour les pauvres vermisseaux que nous sommes…
peut-on simplifier en limitant le palier de “reparle” (je sais, j’insiste…)

[Noeljb]

Est- ce que l’enchère sera la même selon que cette main est en intervention ou en réveil ?

[Noeljb]

Roudi Oui Oui Oui !
La main de l’ouvreur est vraisemblablement 5332
Donc le répondant fait un Roudi “tactique” !!!
L’ouvreur répond
2K – le fit K est trouvé au palier de 2, le répondant passe
2C – le fit P est trouvé, le répondant annonce 2P non forcing
2P – le répondant passe.
Pourquoi pas, Marc ?

[Noeljb]

Merci
Je pensais que 3K indiquait toujours une main irrégulière.
Dont acte !

[Noeljb]

pour les puristes ” 2SA dénie…etc…”

[Noeljb]

merci.
4SA me semble exclu car l’ouvreur va passer avec une ouverture minimum, alors qu’on est déjà dans la zone du chelem à K (c’est mon point de vue).

bon
c’est intéressant car le début de la séquence pose problème / faire une enchère forcing avec une main régulière et un fit K ; je vois donc 2 possibilités (Marc ? j’exclus 3K et 4K)

1K 1P
1SA 2T (Roudi)
2K 3K (forcing)

ou
1K 1P
1SA 2K (double-deux, relais forcing de manche)
2SA 3K

le double-deux me semble plus efficace, car en plus d’indiquer 2 cartes à P (bonne nouvelle, on pourra couper si on joue à K), il dénie 4 cartes à C.
donc le répondant connait la répartition.

maintenant, annonce des contrôles, BW puis appel aux rois, et le répondant peut arbitrer entre 6SA et 7K.
je ne sais pas si je l’aurais fait à la table…

[Noeljb]

4SA me semble discutable.

[Auteur]

Messages