merci Marc
(mais tu n’es pas obligé de bosser le dimanche…)
bon
ta réponse me laisse un peu pantois !
et appelle un rebond de ma part ;
par exemple, séquence :
1C 1P 2T 3P
pa pa ??
– l’ouvreur n’avait rien à dire (11-12H 5332)
– le répondant n’a rien à dire (11H 5332 évidemment) (il ne disposait pas de l’enchère de 1SA…car pas d’arrêt P)
1- le répondant doit reparler ??? pour X ? et que fait l’ouvreur ?
alors : on part du principe que le camp est en attaque, on X par principe ? et l’ouvreur transforme car il n’a rien à dire ?
autre séquence
1C pa 2T 2P
pa 3P ??
même topo ???
là, le répondant pouvait répondre 1SA…
je trouve que c’est le “reparle dans tous les cas” qui rend la situation ingérable, pour les pauvres vermisseaux que nous sommes…
peut-on simplifier en limitant le palier de “reparle” (je sais, j’insiste…)
