Noeljb
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
NoeljbVisiteur
Bonjour Marc
L’ouvreur ne doit-il pas faire un CBid avec une main aussi forte ?NoeljbVisiteurMerci Marc
Je pensais que sur 2SA
Le repondant
– annonçait 3SA avec une main 5332
– annonçait son singleton avec une main 5431 :
—- l’ouvreur couvre, il déclare 3SA
—- l’ouvreur ne couvre pas : il déclaré 4MAJ avec un honneur second pour jouer en 5-2, ou alors annonce une mineure 4eme.
Ça va, cette façon de faire ?NoeljbVisiteurAutrement dit
Est-ce que 2SA serait un relais forcing par l’ouvreur, par exemple, sinon on joue 2Maj en 5-2 ?
Ou Relais dans une mineure ?NoeljbVisiteurC’est la donne 3 du dernier match contre la Roumanie
(Archives BBO)NoeljbVisiteurPourtant
Il me semble que chaque paire doit tenir son système à disposition des autres, non ?,NoeljbVisiteurDu coup la répétition par l’ouvreur est forcing…
NoeljbVisiteurJe ne l’ai pas fait car les enchères correspondaient strictement à la convention…, sauf le dernier passe.
Et du coup, je me dis que c’est le bon moyen d’arriver au bon contrat !!!
Sinon, on ne peut pas trouver le contrat de 2K…18 janvier 2019 à 18 h 54 min en réponse à : conventions 2♦ :faible oufort à ♥ et 2♥ : faible ou fort à ♠ #26115NoeljbVisiteurOui
On peut trouver un embryon de développement si on va
– sur le site des 54emes championnats d’europe-Ostende
– cliquer sur system, puis seniors, puis équipe de France, puis LebelSoulet.
– on a l’enesemble de leurs ouvertures de 2.
C’est assez astucieux, au premier abord, je trouve…NoeljbVisiteurOui
C’est pas ce cas précis qui me « met en boule », mais le reproche de ne pas avoir demandé…
Car ça arrive de temps en temps, en particulier pour le Drury : l’ouvreur oublie que c’est un Drury, tu ne contres pas avec des trèfles, et si tu appelles l’arbitre après, on te dit que tu n’avais qu’à demander…, mais si tu demandes, tu permets au déclarant de se recaler sur l’enchere…🤣🤣🤣 et s’il avait compris, même topo…, mais tu ne le sais qu’après.NoeljbVisiteurPas content : trop souvent’
, je trouve que les arbitres renâclent à modifier le résultat et cherchent le moyen de ne pas le faire en argumentant contre celui qui les appelle…, souvent en disant, excuse moi Marc, « il n’avait qu’à demander » rendant responsable le joueur qui n’est pourtant pas coupable !!!
Ici, le partenaire du contreur ne « transforme pas le X d’appel en punitif «
D’une part il doit alerter comme son partenaire
D.autre part, soit il a compris et trompe le déclarant, soit il passe sans comprendre…, et commet donc une faute, puisqu’il aurait dû alerter. -
AuteurMessages