Bon, cette donne soulève plusieurs questions ;
Main de Bompis (donneur)
RDVx
ADX
V9xx
AD
Main de Soulet
Axx
RV10x
Dx
RVxx
Séquence :
2SA. Pa. 3♦️. X
3♠️. Pa. 6SA. Pa
Pa. Pa
Entame petit ♦️ pour AS et Roi : chute…
Cumul des « malchances »
– Bompis n’a que 19H ; on comprend qu’il veuille protéger ses deux fourchettes si réponse 1♠️ je suppose si ouverture 1♦️
– ils jouent Texas à partir de 4 cartes, d’où Texas, et pas de bol, c’est contré (en même temps ça devrait rendre service…)
– Bompis annonce ses ♠️, pensant sans doute indiquer aussi la tenue ♦️ contre 3SA (j’imagine)
– Soulet fait les comptes : 20+14=34, il ne peut pas manquer As+Roi…
Bien : question pour Marc (si j’ai bien interprété) : Soulet a-t-il les moyens de vérifier la tenue ♦️ ? Ou doit-il planter en pensant que Bompis a le Roi (le contreur pourrait avoir AV10xx à ♦️, par exemple…)
Maintenant, séquence à l’autre table (accrochez-vous ! )
2♦️. Pa. 3♣️. Pa
3♦️. Pa. 3♠️. Pa
3SA. Pa. 5SA. Pa
6SA. Pa. Pa. X (Lévy)
2♦️ : 18-19
3♣️ : sorte de Puppet
3♦️ : sais pas, mais peut-être une Maj 4ème
3♠️ : 4 cartes à ❤️
Question pour Marc : que veut dire le X d’Alain Lévy, dans ce contexte ??
Il ne contre pas 3♣️, il ne contre pas 3♠️, l’entame ❤️ est douteuse : il reste l’entame ♦️ ?? Abecassis a entamé ♠️ et ça file…
