[Noeljb]

J’aurais répondu 2♠️ / beau fit, force limitée par mon passe antérieur, main trop belle pour soutien 3❤️, mais pas assez beau pour mettre 4❤️ en face d’une ouverture mini en 3ème. L’ouvreur donne le plein de sa main, donc met 4 avec une ouverture correcte.
Bon, si on est « Vernes à tout prix », on met 4 tout de suite…, mais le Vx et la Dxx ne me paraissent pas des valeurs très sûres…
En TPP, si tout le monde demande et fait 4, on prend une bulle contre une moyenne, pas trop cher ! Maintenant, si on marque 170 contre 4♠️-2 non contrés à certaines tables, ça s’améliore aussi…
Par 4, je mettrais 4❤️ tout de suite.

[Noeljb]

Précision : si imp ou TPP, est-ce vraiment un critère ?

[Noeljb]

L’intérêt, c’est de savoir qu’il n’y a pas de singleton…😀
Bon, sérieusement, ça veut dire que si l’ouvreur est unicolore 6eme ( souvent), alors il est fitté. Sinon, faut être ok sur les développements, par exemple si l’ouvreur redemande 3SA…! (Au hasard…)

[Noeljb]

Il est peut-être mieux d’ouvrir les mains 5332 de 17H de 1min…

[Noeljb]

Très bonne idée (30 s c’est peut-être beaucoup)
Ça doit pouvoir se faire puisqu’une pause est imposée après un barrage.

[Noeljb]

Pas vu comment faire ; le mieux est à mon avis de marquer un temps avant de jouer sa carte quand on est après le mort, si le déclarant a joué la carte du mort dans la foulée…tant pis si ça prête à interprétation, il n’avait qu à marquer une pause avant de jouer. Je ne vois pas comment faire autrement !

[Noeljb]

Merci Marc

Est-ce que RD10 serait un minimum (avec 10H) ?

[Noeljb]

Oui, j’avais ARV (faut pas se prononcer sur ces adversaires…) et 10H TPP

[Noeljb]

Je l’ai (et lu…) ; ce bouquin de 300 pages a quelques originalités de présentation et de contenu ; par exemple, il faut attendre la page 75 pour ouvrir le chapitre « ouvertures » : et encore, il commence par 8 pages sur l’évaluation a priori ! Et que se passe-t-il avant ? Des paragraphes assez courts, mais très ciblés, sur la stratégie, la psychologie, le système, les principes… : par exemple, 4 pages sur le «principe d’élasticité », ou 4 pages sur « les doubles inconvénients », etc…
Donc on balaie le bridge de façon « différente », et c’est pas mal !
J’ajoute que, pour les très nombreux exemples qui sont exposés tout au long du bouquin, il distingue pour chaque exemple les deux situations : TPP ou matchx4.
Donc, très intéressant, même si c’est très analytique, et donc il manque peut-être un peu de synthèse globale (mais était-ce possible ? ).

[Noeljb]

Je pensais uniquement aux mains 5332 ;
Dans ta vidéo tu donnes une main avec 2 petites cartes à ♠️ En disant que tu n’as pas envie d’ouvrir de 1SA cette main qui a 5 cartes à ❤️ ; mais il faudra bien redemander 2SA si réponse 2min : d’où ma suggestion…, car alors le répondant sait qu’on ne tient pas les ♠️ (Sinon on aurait ouvert de 1SA).
Si on n’ouvre pas de 1SA dès qu’on a un petit doubleton, n’importe lequel, avec une majeure 5eme, alors on se retrouve quand même à 2SA…, autant se focaliser sur le doubleton autre majeure ? Au moins c’est plus précis pour le répondant ?

[Auteur]

Messages