[Marc Kerlero]

J’imagine que mon partenaire a un bicolore mineur monstrueux, mais bon, je n’aime guère son cue-bid.
Je dis donc 5♣.

[Marc Kerlero]

Pardon, mais je ne comprends rien : qui est qui et où suis-je ?

[Marc Kerlero]

Non, je ne fais pas de préférence dans le singleton. Le moindre mal est 2♠.

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas trop fan de votre système de réponses en contrôles.
Sur 3♠, on ne voit effectivement pas trop quoi dire d’autre que 4♠.
L’idée de répondre les Rois au lieu des As peut servir quand il y a 2 Rois et un As mais n’aurait rien changé ici.
L’ouvreur compte 11 levées de tête et essayer le chelem est assez raisonnable. En tout cas, quand on voit les jeux, on a envie de le jouer (entame ♣ : = / entame ♦ : on reste avec d’excellentes chances)… et Sud aurait pu avoir le 9 de Pique à la place du 8, ce qui permet de jouer ♣ vers la Dame et de gagner net avec le Roi placé ou un squeeze.
Bref, c’est juste pas de chance de perdre 13 sur ce coup.

[Marc Kerlero]

Il est hors de question de masquer une majeure 4e. La réponse de 1SA dénie formellement 4 cartes à ♠.
Le fait qu’on réponde parfois 1SA sur 1♥ ou 1♠ avec un fit dans une main horrible (5-6 points pourris au max) n’a rien à voir.

Avec ce jeu 5431 mais un As sec, il n’y a aucune raison de dire 2♠ (chose qu’on ferait avec un petit singleton), car les As et Rois secs ne sont pas concernés par la “théorie du singleton”.

Théorie du Singleton

[Marc Kerlero]

Sur ce début
1♠ 3♦
3♥ ?

3♥ étant un effort de chelem garantissant 4+ cartes.

Il faut jouer ainsi :
4♠ : décourageant, mauvais points.
4♥ : idem, mais avec un fit à ♥.
3SA : fit à ♥, atout ♥ fixé, bonne main.
3♠ : bonne main, GH à ♥ (pas 4e)
4♣/4♦ : contrôles, bonne main, pas de fit ni de GH à ♥.

Ici, on obtiendrait :
1♠ 3♦
3♥ 3SA
4♣ 4♦
4♥ passe

3SA : fit 4+ à ♥, bonne main
4♣ : contrôle
4♦ : idem
4♥ : j’ai fait assez de bruit comme ça et 4♦ ne m’a pas beaucoup plu.
passe : ok.

[Marc Kerlero]

La zone “espoir de manche” sur 1SA d’ouverture dépend de la distribution, de l’emplacement des honneurs, de leur taille, de la présence d’une longue, du nombre de 10, etc, etc.
Avec une main régulière, on est, grosso-modo, entre 8 beaux et 9 moches.

Avec 16 en face de 8, on est donc tous les 2 à la limite…
En tout cas, il est clair qu’on ne peut pas faire de Puppet.
Sur
1SA 2♣
2♠ 2SA

si l’ouvreur décide de ne pas passer, il peut dire :
3♥ : 3 cartes à ♥ (au cas où le répondant en ait 5 (misère dorée)
3♠ : 5 cartes à ♠

Ces 2 enchères sont forcing et demandent au répondant de choisir entre 4♥/4♠ et 3SA.

[Marc Kerlero]

Dans tous.
Annoncer la couleur du 1er Roi n’a STRICTEMENT AUCUN SENS quand l’atout n’est pas Pique puisqu’on ne peut pas annoncer de Roi plus cher que l’atout !

[Marc Kerlero]

Très ennuyeux. On aimerait jouer atout, mais on risque d’y laisser une plume. Par ailleurs, on peut aussi craindre des défausses sur les Piques. Je pense que j’aurais rejoué Trèfle, pour éviter d’avoir l’air idiot si mon partenaire a entamé dans RV10 et que le déclarant a le Roi de Pique sec.
L’enchère de 3♦ du mort est pour le moins surprenante avec 6 Piques aussi beaux !

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3K sur 2P, ce qui aurait déclenché 5K en face.

[Auteur]

Messages