[Marc Kerlero]

Il y a 3 bonnes cartes chez le partenaire quand on entame sous D10 : le Valet, le Roi et l’As. Sous Roi-10, il n’y en a que 2 : l’As et la Dame.
De plus, le Roi de Pique a plus de chances d’être une reprise pour la longueur à Cœur que la Dame de Cœur pour la longue à Pique.

[Marc Kerlero]

Là, il y a un 5-5 (encore que, perso, je dis 1♣ 2♦ 5-5 de 5-7 H)), mais on est vraiment à la limite basse. Quand je dis 8 H, c’est dans le cas d’un vulgaire 5-4.

[Marc Kerlero]

Pour moi, il est totalement incongru de jouer la réponse indiquant 5 Piques et 4 Cœurs (que ce soit 2♥ bof ou 1♣ 2♣ / 1♦ 2♦ 🙂 ) avec 4 points !
Ca n’a pas du tout été inventé pour ça mais pour gérer la zone 8-10 (je le joue même maintenant 8-11), qui est celle où on peut empailler 4♥ dans la séquence
1♦ 1♠
2♦
car la 3e couleur standard n’est pas adaptée à ces jeux.
Dans la zone faible (jusqu’à 7 banals), on répond 1♠. On dira 2♥ NF sur 1SA et passe sur 2♣ ou 2♦ de l’ouvreur. Il arrivera parfois de jouer une mauvaise partielle (mais c’est vrai aussi quand on dit 1♦ 2♥ et que l’ouvreur a 10 cartes mineures !), ce qui n’a aucune importance. En revanche, jouer 2♦ avec 4♥ sur table est infiniment plus grave.

5 Piques – 4 Cœurs

[Marc Kerlero]

Ouh là, tenir le X avec les atouts mal placés sera rarement une bonne idée et deviendra franchement saugrenu avec Rx !

[Marc Kerlero]

Je suis entièrement d’accord pour homogénéiser tout ça. A une époque, je jouais toujours 15-17. Mon partenaire préfère jouer toujours 18-19, pour simplifier les développements.
A vous de choisir mais il me semble clair qu’il faut jouer tous ces 2SA de l’ouvreur dans la même zone.

[Marc Kerlero]

Merci de ne pas utiliser la touche Tabulation, non reconnue sur ce forum…
♠ A 6
♥ R D 8 6 4 2
♦ X 7
♣ R D 6

♠ V 9 5 4
♥ A X 5
♦ A D
♣ A V X 2

1SA 2♦ 3♦ –
?
D’abord, le Texas ♥ à 3♦ étant plus cher que l’intervention (2♦), il est forcing de manche (puisque vous pouvez dire 2♥ avec un jeu limité à 8 H). Du coup, la rectification à 3♥ promet le fit (sans lui, l’ouvreur dit 3SA ou 3♠, selon qu’il arrête les ♠ adverses (dès lors dévoilés). A partir de là, on comprend mal le 3SA de l’ouvreur, qui aurait dire 4♣. Vous auriez dit 4♥ pour montrer l’absence de contrôle à ♦ et de réserves et l’ouvreur aurait reparlé avec son contrôle à ♦ et ses bonnes cartes.

[Marc Kerlero]

ll faut se mettre d’accord mais 99 % des experts jouent la 4e couleur non forcing sur une intervention bicolore adverse. Reste aussi à définir les 2 cue-bids, sachant que l’un montre un fit et l’autre est FM avec la 4e couleur.
Dans le doute, vous pouviez toujours dire X suivi de 4♠.

Bicolore adverse

[Marc Kerlero]

Sur le X de réveil, le saut à 2♥ montre 12-14 H avec exactement 4 cartes à ♥. Rien à voir avec la main de votre partenaire.
La séquence normale :
1♣ – – X
– 1♥ – 1SA
– 2♥

1SA : 14-16

[Marc Kerlero]

Je pense que l’erreur principale de votre séquence est 3♣ de l’ouvreur. 2SA est plus descriptif et des 1/2 arrêts suffisent pour l’enchère.
Néanmoins, sur 3♣, j’aurais quand même dit 3SA. Le singleton Carreau du partenaire est très peu probable quand il n’a pas 3 cartes à ♥.

[Marc Kerlero]

Une ruse assez classique, mais qui ne marche pas à tous les coups… 😉

[Auteur]

Messages