Par définition un Splinter est un fit. Comme 3♣ = misfit, il ne peut plus y avoir de Splinter ensuite.
Certes, mais on ne cherche pas un atout mineur au dessus de 3SA en face d’une main bicolore ou unicolore.
La signification standard est celle d’un bicolore ♥ ♣ (les 2 moins chères).
3C standard, 3K si on joue le check-back Texas.
Non. Pas naturel au palier de 4.
Splinter en principe dans la 2e couleur, mais mieux vaut en avoir parlé avant. Dans le doute, mieux vaut se contenter de soutenir à 3C ou 3P.
Naturel.
A part les interventions bicolores, il n’existe pas de cue-bid à proprement parler « tout seul » (quand le partenaire n’a jamais rien dit).
N’oubliez jamais d’indiquer la vulnérabilité quand on parle d’enchères à 4…
Difficile… mais il est clair que Nord doit faire quelque chose. Probablement X… mais Sud dira-t-il 5♠ dans 4 cartes ? Sans doute pas… mais il a beaucoup de jeu et peut envisager de dire 5SA. Quand Nord dira 6♥ (dévoilant des Cœurs et des Piques pour expliquer X au lieu de 5♥ sur 5♦), Sud rectifiera à 6♠.
Maintenant, que 5♦ gagne (♣ 5-1, ♥ 4-1 et ♠ 3-1 !!!) est quand même incroyablement malchanceux et bat sans doute 6♠ (As de ♥ et ♥ coupé).
Merci de ne pas utiliser la touche TAB, non reconnue sur ce forum.
J’imagine que la main est :
♠ 7
♥ RD52
♦ 64
♣ RV10643
et le début
1♣ 1♥
1SA ?
Pas question de faux Roudi suivi de 3♣ : même le SEF a abandonné cette façon de procéder.
2SA transfert pour 3♣ a été abandonné aussi.
Une solution simple pour résoudre le problème est d’ajouter au 2♣ Roudi le 2♦ mini-Roudi :
Pourquoi pas ?
Tous les experts ne sont pas d’accord sur ce sujet.
Personnellement, mon opinion est faite depuis longtemps et la réponse est oui, sans le moindre doute. Bien entendu, il faut un système derrière pour retrouver tous les fits, majeurs 4-4 et 5-3, mais aussi dans la mineure d’ouverture.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :