Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
Pas facile de prendre “des petits bouts” d’un système sans le voir dans sa globalité.
Marc KerleroMaître des clésCa se discute… J’aurais choisi ♣ : la couleur où il est le plus probable d’encaisser les 5 premières levées.
Marc KerleroMaître des clésVoici ce que je joue :
3♥ : positif avec un gros honneur à ♦.
4♦ : atout Carreau, tout roule.
4♥ : pas de chelem (trop mini ou trop de mauvais points).
3♠, 4♣ : contrôle, plutôt des honneurs utiles.Sur
1♠ 2♠
3♥ ?on ajoute :
4♥ : fit ♥ mais mauvaise main.
3SA : fit ♥ et bonne main.30 octobre 2024 à 13 h 26 min en réponse à : Le 2/1 FM induit-il des contrainte dans le choix d’un système de fit majeur ? #99445Marc KerleroMaître des clésC’est une option possible sur 1♠, sûrement pas sur 1♥.
Marc KerleroMaître des clésAttention ! Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas dire 3♦, surtout par 4, mais qu’il valait mieux éviter de le faire en face d’un partenaire atteint de “chelemite aiguë”, une maladie fort répandue mais dont ne sont pas atteints les partenaires d’Alain ! 🙂
En tout cas, nous sommes d’accord lui et moi pour considérer qu’il est bien plus malin que 3♦ montre toujours un espoir de chelem avec un vrai bicolore.Marc KerleroMaître des clésComme il faut commencer par les ♣, l’impasse à ♦ est bien pire que ça si elle rate (on fait 0 Carreau et on donne donc au moins 2 Piques), puisqu’on n’a plus de reprise en main.
Marc KerleroMaître des clésLe partenaire a parfois
♠ xxx
♥ RVx
♦ DVxxx
♣ xxet on table 6♦ sans impasse, mais pas très souvent…
Question de tempérament, donc, mais aussi de tempérament du partenaire : avec les chatouilleux de la gâchette, mieux vaut dire 4♥ pour ne pas les pousser au crime. Avec un partenaire plus “Banque de France”, on peut dire 3♦.
Par paires, mieux vaut sûrement dire 4♥ : l’espoir de trouver un chelem rare et impopulaire n’est pas compensé par le risque de perdre une surlevée parce qu’on aura trop raconté sa vie à la radio.Marc KerleroMaître des clésDe nos jours, vert contre rouge, on ouvre de 3♥ avec
♠ x
♥ DVxxxxx
♦ xxx
♣ xx
quand ce n’est pas :
♠ x
♥ DVxxxx
♦ xxxx
♣ xxDonc, si on ouvre AUSSI ce jeu de 3♥, la fourchette devient trop large et c’est ingérable.
En 1er ou en 2nd, vert contre rouge, je pense donc qu’il faut ouvrir de 1♥ et de 4♥ en 3e.30 octobre 2024 à 11 h 27 min en réponse à : Le 2/1 FM induit-il des contrainte dans le choix d’un système de fit majeur ? #99429Marc KerleroMaître des clésOn peut aussi jouer
1♠ 3♥ naturel limite (ce qui oblige à modifier un peu le fitmaj turbo, mais ce n’est pas insurmontable).Marc KerleroMaître des clésOn peut… mais c’est assez peau de banane et, franchement, d’un intérêt très limité. Il n’y a pas longtemps, mes adversaires se sont retrouvés démunis sur la réponse de 5♦ provenant non pas de 0 mais de 3 pièces.
-
AuteurMessages