[Marc Kerlero]

2♥ : la plus économique avec 4-4.

[Marc Kerlero]

Réveiller par 3P n’a strictement aucun sens. 19 + 0, ça ne fait pas 25 !
J’aurais préféré 2SA à X. Au moins, l’enchère est précise.
Sur le X, on peut hésiter entre 2 et 3SA (je n’en aurais dit que 2), mais sûrement pas 3K, l’enchère la plus faible qui soit et sur laquelle il est évident de passer en face.

[Marc Kerlero]

PS. Ce n’est pas cela qu’on appelle « réveil ultérieur ». Ici, il s’agit d’une réouverture.
Un réveil ultérieur provient d’un joueur du camp qui n’a pas ouvert, qui a passé au moins une fois ainsi que son partenaire et dont le camp n’a jamais rien dit.

[Marc Kerlero]

Déclarer le chelem est inhumain mais je propose :
1K 3T – –
X – 4P fin

Il n’y a pas assez pour contrer 3T mais quand l’ouvreur réveille par X, il faut jumper à 4P.

[Marc Kerlero]

Il faut ouvrir de 1T. C’est juste pas de chance de tomber sur un adversaire qui ne réveille pas, alors sue le réveil par 1K est juste une évidence.

[Marc Kerlero]

Oui. On a déjà dit qu’on avait 6 cartes à ♥. 3♠ doit promettre 3 cartes.

[Marc Kerlero]

A mon avis, il manque un singleton. Le 5422 est beaucoup moins puissant, même si, et c’est une aberration, le compte classique en points D les évalue de la même façon.

[Marc Kerlero]

Non. La séquence adverse n’indique pas un fit certain, donc il faut rester raisonnable. Le partenaire est visiblement bourré de Carreaux.

Réveils ultérieurs

[Marc Kerlero]

Personnellement, j’ai l’attitude inverse. Quand je joue contre plus fort, je me dis que je n’ai rien à perdre et tout à gagner et je suis détendu. C’est plutôt d’être favori qui me stresse parfois.

[Marc Kerlero]

Ben alors, pourquoi être déstabilisé par un bon coup ?

[Auteur]

Messages