[Marc Kerlero]

Rien de parfaitement juste. On peut penser à 2♣ (suivi de 2SA, pas trop adapté à 3♣) mais je pense que j’aurais choisi 2♦, suivi de 3♣ sur 2♠ (1 As) mais de 2SA sur 2♥ (0 As).

[Marc Kerlero]

absolument 🙂
Dans la séquence proposée, je passe. Je suis un peu juste pour 4♣, même si le ♣ R est une sacrée carte !

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3♦, tout simplement.

[Marc Kerlero]

Merci de créer un nouveau sujet quand votre question ne rebondit pas sur celle d’origine.
1SA 3♠ est classiquement unicolore de chelem. Quand on joue les super Texas (3♦ unicolore ♥ et 3♥ unicolore ♠), 3♠ ne sert plus à rien. En inférence du Puppet Stayman à 2SA, 3♠ permet de caser les 5-5 mineurs (manche et +) sans tripleton majeur.
2SA 3♠ est classiquement Texas ♣ de chelem. Je préfère jouer ça bicolore mineur 5+ 4+ de manche ou plus.
2♣ 3♠ n’est pas répertorié. On peut le jouer naturel avec 2 GH… ou autre.
2♦ 3♠ idem (oubliez l’horrible CRM)

[Marc Kerlero]

Je ne vois pas pourquoi. Ce jeu est suffisant pour jouer la manche en face d’une ouverture de 2♣.

[Marc Kerlero]

3SA, tout simplement pour pouvoir jouer 3SA ! Et aussi pour les développements :

5-5 majeur fort

[Marc Kerlero]

Saint Helgemo a dit : “tout ce qui ressemble vaguement à du SA EST du SA…” mais 6421, on n’est plus dans le vaguement, on est dans le grand n’importe quoi !
2♦ 2♠
3♣ 3♠
est assez ambigu (couleur a priori, parfois garde…), comme toujours pour les enchères après ouverture de 2♦.

[Marc Kerlero]

2♣ suivi de 2SA, c’est 22-23 H réguliers. On en est très loin.
Sur 2♣, on peut répondre 2♥ dans mon système, ce qui résout le problème.

[Marc Kerlero]

Avec cette main, on doit faire un Puppet Stayman à 2SA, justement pour éviter ça.

[Marc Kerlero]

Pure question de style. Mon partenaire et moi avons décidé d’ouvrir TOUTES les mains 5332 de 15-16 H de 1SA.

[Auteur]

Messages