[Marc Kerlero]

12-14 ou 18-19 réguliers, comme en standard.

[Marc Kerlero]

1) On ne peut pas bâtir un système de signalisation pour lutter contre des gens qui jouent un chelem avec 2 As dehors après avoir posé le BW ! J’imagine que le 41-30 a encore frappé ! 🙂
2) Je déteste l’entame de l’As de ♠. Les As, c’est fait pour rendre les Rois, disait ma grand-mère. J’aurais entamé à l’atout, par élimination et le coup aurait chuté naturellement. C’est l’As de ♠ qui a libéré Roi-Dame et permis la défausse du Carreau.
3) Fournir le petit Pique ici n’est pas un refus, mais l’indication d’un nombre impair de cartes.

[Marc Kerlero]

Bof. RV de K ne sont pas de très bonnes cartes. Mais on est à la limite.

[Marc Kerlero]

Oui. Parfois, ça tourne mal.

[Marc Kerlero]

On peut certes y songer. Question de style.

[Marc Kerlero]

😉

[Marc Kerlero]

Il n’existe pas d’intervention par 1SA faible en dehors des camps d’entrainement japonais de la seconde guerre mondiale.

[Marc Kerlero]

Je trouve très optimiste d’imposer la manche avec 7 H et des Carreaux médiocres. J’aurais dit 3♣ puis passe sur 3♦. D’ailleurs, l’ouvreur a 17 H magnifiques, un très bon support à Carreau et 3SA reste un contrat assez mauvais.
Si, par élan d’optimisme juvénile ou parce que le match est mal barré et qu’on veut “planter”, on décide d’imposer la manche, il faut nommer le singleton ♥ et chuter 3SA avec philosophie.

[Marc Kerlero]

Ca dépend un peu du contexte mais, en général, on donne priorité à la Dame d’atout, sauf si on a déjà promis une très belle couleur ou qu’on connaît un fit très long dans la ligne.

[Marc Kerlero]

Je pense que Est aurait dû dire 4♠ sur 2♥. On pourrait aussi songer à 3SA ! Mais 3♠ est pessimiste.

[Auteur]

Messages