Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésPersonnellement, j’aime bien répondre 2♥ et 2♠ sur 2♣ avec au moins 5-6 H et une couleur 5e convenable. Mais pourquoi l’ouvreur a-t-il jumpé à 4♠ plutôt que d’en dire 2 (ou 3 si ça ne montre pas un fit à ♥ pour vous – c’est le cas pour moi) ? Maintenant, sur 4♠, j’aurais quand même reparlé.
Marc Kerlero
Maître des clésVotre séquence me semble bonne (mis à part que je n’aime pas la réponse de 2SA avec 8 H ou 2 Rois qui, pour moi, montre 2 As). Le chelem n’est pas excellent puisqu’il faut faire soit 4 Trèfles (18 %), soit 3 Trèfles et 4 Coeurs. Matheux, à vos calculettes, moi, j’ai la flemme 🙂
Marc Kerlero
Maître des clésIl est totalement hors de question de réveiller ! Tous les voyants sont au rouge : misfit adverse et tous vulnérables (la pire situation possible, la meilleure étant vert/vert).
A noter que, dans cette situation, le contre est punitif (plein de jeu avec la couleur du mort) et absolument pas un appel aux couleurs restantes.Marc Kerlero
Maître des clésL’entame du 10 de Cœur est évidente. Monter du Roi en 3e (sur un petit du mort) ne peut pas être bon avec la Dame 3e au mort, quelles que soient les places respectives du Valet et de l’As.
Marc Kerlero
Maître des clésLe bon contrat est 5♦ (par 4. Par paires, 4♠ est excellent). Je propose, par 4 :
1♠ 1SA
2♦ 3♦
3♠ 4♣
4♠ 5♦2♦ : pas de 2e choix.
3♦ : trop pour passer.
3♠ : 6 cartes à Pique ou 5 très solides.
4♣ : des Trèfles…
4♠ : impose moins l’atout Pique que si on avait dit 4♠ sur 3♦. C’est ce que j’aurais fait par paires (passe en Nord).
5♦ : raisonnable.Marc Kerlero
Maître des clésPas très facile, effectivement. Proposons :
2♦ 2♠ (1 As)
3♥ 5♥
6♦ 7♥5♥ : j’ai trop pour 4♥ mais pas de Roi annexe (qu’on annoncerait).
6♦ : je ne conclus pas à 6, donc j’envisage 7 et j’ai du Carreau.
7♥ : DV de ♦ devraient être des bonnes cartes.
Passe en Nord : si Sud a ♦ Dx, j’aurais l’air malin de déclarer 7SA !18 août 2016 à 11 h 01 min en réponse à : sur ouverture 2T, quelle redemande avec majeure 5e ? #14172Marc Kerlero
Maître des clés3♣ est naturel et garantit au moins 5 cartes. La présence d’un fit à Pique est possible, mais relativement rare et il faudra alors l’indiquer au tour suivant.
Quant à choisir entre les redemandes à 2♠ et 2SA, c’est une question de choix personnel. Souvent, on choisit 2SA si on a de nombreuses fourchettes à protéger. Avec plutôt des têtes (As et Rois), on peut préférer 2♠.18 août 2016 à 10 h 58 min en réponse à : Deuxième enchere du répondant après un changement 2/1 et un bicolore économique #14171Marc Kerlero
Maître des clésBof. Je n’aime guère les enchères bivalentes. De plus, pour déclarer 2SA (forcing), le répondant n’a pas besoin d’avoir un arrêt. Il lui suffit d’avoir un honneur (Vxx, Dx), afin d’orienter les SA de la bonne main. On évite évidemment de le faire avec xx et xxx. Si on autorise à dire 2SA avec un singleton dans la majeure d’ouverture (une option possible), alors la 4e couleur provient soit de xx ou xxx, soit d’une vraie couleur dans une main franchement irrégulière (on dira 3SA ensuite, a priori).
Marc Kerlero
Maître des clésLa “sécurité distributionnelle” est une moyenne statistique, pas un dogme. On peut très bien décider de ne pas aller systématiquement au palier de 3 sous le seul et unique prétexte qu’on a neuf atouts. D’ailleurs, jugez-vous logique, à nombre de points égal, de traiter une main 4333 ou 4432 comme une main 4063 ? Bien sûr que non, n’est-ce pas ?
En réponse à une intervention au palier de 1, le fit immédiat au palier de 3 avec un saut est considéré comme un barrage. La main idéale est :
♠ RDxx
♥ x
♦ xxxxx
♣ xxx
4 beaux atouts, un singleton, 0 levée de défense…
Bien sûr, on n’a pas toujours aussi pur…
Avec votre main, je n’aurais donc pas dit 3♠ (trop de levées défensives annexes). Comme le la juge un peu trop juste pour 3♦ (11-12 DH, 4 atouts), je me serais contenté de 2♠, quitte à surenchérir à 3♠ au tour suivant sur une éventuelle surenchère adverse à 3♦.17 août 2016 à 8 h 49 min en réponse à : Deuxième enchere du répondant après un changement 2/1 et un bicolore économique #14166Marc Kerlero
Maître des clésSi j’ai bien compris, la question concerne une séquence du type
1♠ 2♣
2♥ ?
dans le cadre des changements de couleur 2/1 forcing de manche.
Si, bien sûr, la 4e couleur existe toujours. En gros, on obtient :
2♠ : fit forcing avec 3 atouts
2SA : forcing, naturel, je veux bien jouer les SA de ma main (j’y ai au moins le Valet), 2 cartes à Pique.
3♣ : 6 beaux Trèfles
3♥ : fit, espoir de chelem
3♠ : fit 4e, espoir de chelem
3SA : main médiocre, pas d’intérêt pour les majeures, arrêt solide à Carreau.
4♥ et 4♠ : mains fittées minimum, pas d’espoir de chelem sauf bombe chez l’ouvreur (qui n’a pas limité sa main, rappelons-le)
3♦ : 4e couleur forcing… les autres mains ! Le plus souvent, ♦ Axx ou ♦ xxx (pour jouer les SA de l’autre main si possible), ou singleton à Pique qui interdit 2SA (si on a convenu que l’enchère garantissait 2 cartes à Pique) et dans une main trouvée trop belle pour 3SA décourageant. -
AuteurMessages
