Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésIl faut savoir que la séquence
1♣ 1♥
2♣ 2♠
est forcing de manche, montre un arrêt à Pique et dénie 5 cartes à ♥, avec lesquelles il faut commencer par déclarer 2♦.
Du coup,
1♣ 1♥
2♣ 2♦
3♥ 3♠
ne peut logiquement pas provenir d’une main avec seulement 4 cartes à ♥, l’arrêt à Pique et pas à Carreau (on aurait dit 2♠ sur 2♣).
A mon avis, l’enchère est bivalente :
soit un contrôle à Pique avec 5 cartes à ♥ et une main de chelem,
soit une recherche de 3SA avec seulement 4 cartes à ♥, l’arrêt à Carreau et pas à Pique.
Le partenaire doit assumer la 2e signification en priorité (dire 3SA avec l’arrêt à Pique), laissant le répondant reparler s’il était dans le 1er cas.
Brrr, quand je dis à mes élèves que la 3e couleur est un sujet complexe, je suis encore bien en-dessous de la vérité !Maître des clésLa 3e couleur n’est pas limitée. Mais lorsqu’elle provient d’une main 9-11, elle garantit 5 cartes dans la majeure de réponse. A partir de 12, il peut n’y en avoir que 4.
Maître des clésMême si Ouest se fend d’un 2SA rouge contre vert, on voit mal comment Est pourrait enchérir dans cette position de vulnérabilité, que Nord dise 3♥, 4♥ ou un soutien conventionnel (cue-bid à 3♣ ou 3♦ selon les versions). On devrait donc finir à 4♥ en Nord-Sud, il me semble.
Maître des clésBof… beaucoup de points dans les mineures. J’aurais dit 4♠. Voilà une des raisons pour lesquelles je joue 2SA fitté après intervention à la couleur sans saut (3 atouts, au moins 11 DH sans limite supérieure – voir article correspondant). C’est alors l’ouvreur qui aurait eu les éléments de décision, puisqu’au courant du fit à Pique.
Maître des clésC’est beaucoup une question de style. Personnellement, je n’aime pas me priver d’ouvrir de 3♣ en 1er ou 2nd avec 7 cartes par RV (non vulnérable). L’ouverture avec un 6-4 mineur, why not ? En 3e, c’est évident. En 1er ou en 2nd, j’aime moins mais ça peut m’arriver si je sens que j’ai besoin de créer des écarts… Si ça devient une habitude systématique, alors oui, il faut l’alerter. Si c’est occasionnel, non.
Maître des clésExcellente question ! 3♥ décrit 3 cartes mais comme 2♦ n’en promet 5 que dans une main de force limitée (9-11 environ), on ne peut pas considérer que l’atout ♥ est établi. 4♣ doit donc être interprété, au moins dans un premier temps, comme l’expression d’un fit à TREFLE. Si BW ultérieur il y a, le 5e As sera le Roi de ♣. Ca n’empêchera pas ici le répondant de dire 4♣ sur 3♥, d’ailleurs (puisqu’il ne peut pas dire 3♠), quitte à imposer l’atout ♥ ensuite s’il le veut. Pour 3♥, ou la suite de la séquence, j’ai un peu de mal à répondre puisque la main de l’ouvreur n’a que 12 cartes. Imaginons que ce soit un 3e ♠ ou un 7e ♣ : alors, oui, je dis 3♥. Si c’est un 2e ♦, 2♥ suffit sans doute.
Maître des clésD’accord avec Noël pour dire 4♥ sans raconter ma vie. Le fit 9e, c’est énorme. Pour moi, 2♠ est une enchère de chelem. Même si on le joue pour la manche, on demanderait une aide à Pique : de quelle aide a-t-on besoin avec As-Roi secs ? Donc, si on ne dit pas 4♥, il faut faire l’essai à 2SA (généralisé). Sur 2♠, il me semble assez normal de revenir à 3♥ avec ♠ xxxx (on a peur de xxx en face).
Maître des clésContre, bien sûr, sans 2e choix.
Maître des clésSur 1♠ en 3e, je joue le Drury fitté… à 99 % ! Le 1% : 5 cartes à ♥, 2 cartes à ♠ et 11 H, ça tombe bien. Du coup, j’aurais dit 2♣ suivi de 2♥ sur 2♦ ambigu pour montrer ce jeu exactement.
Si l’on accepte 1SA, je pense que j’aurais dit 2♥ sur 2♣, ou contre (suivi de 2♥ sur 2♦, de 4♥ sur 2♥ et de passe (ou 2SA ?) sur 2♠).26 septembre 2016 à 14 h 57 min en réponse à : Tournoi par paires – Enchères – NS vulnérables – Donneur EST- #14658Maître des clésDifficile d’éviter 3SA !
1♦ 2♠ X –
3♠ – 3SA
semble être une séquence pratiquement automatique. Sur le Spoutnik, Ouest est trop fort pour 3♦ et n’a d’autre choix que le cue-bid “fourre-tout”. Est est alors bien obligé de dire 3SA… Bravo à Sud d’avoir passé. S’il dit 3♠, on a une chance de trouver 5♦. -
AuteurMessages
