[Marc Kerlero]

Oui. L’avantage du fit 4-4 n’est réellement significatif qu’au niveau du chelem. Au niveau de la manche, mieux vaut camoufler les mains le plus possible. Par exemple, quand on a trouvé un fit 5-3 (genre 1♠ 2♠ ou 1♠ 2SA fitté), rechercher le fit 4-4 dans l’autre majeure est une très mauvaise idée en zone de manche. Mieux vaut conclure à 4♠ et laisser les adversaires entamer et jouer le flanc dans le brouillard.

[Marc Kerlero]

Il me semble beaucoup plus utile de convenir que le Contre du cue-bid adverse montre 3 cartes à Pique, dans une “bonne” main (irrégulière, donc avec 5+ Trèfles ou régulière 18-19). Avec du Trèfle, on peut dire 3♣. Dans ce cas, se contenter en Sud de 2♠ avec le Roi de Trèfle, un As et vraiment 5 cartes à Pique me semble déjà pessimiste. Quand l’ouvreur en remet une couche (ce qui est optimiste, en revanche, 2♠ n’ayant absolument pas promis 5 cartes), Sud doit impérativement ajouter le 4e.
Remarque : on voit ici l’inanité du Contre de l’ouvreur systématique dès qu’il a trois cartes à Pique, même avec une main régulière 12-14. Quand on joue comme ça, on ne sait plus du tout où on en est et Sud est obligé alors de se contenter de 2♠, l’ouvreur se voyant alors contraint de reparler avec ce jeu, au risque de jouer trop haut en face de seulement 4 cartes à Pique.
Remarque 2 : si on joue, comme moi mais ce n’est pas standard, que le Contre promet 3 cartes à Pique dans 100 % des cas , si l’ouvreur reparle sur 2♠, mieux vaut qu’il dise 3♣.

[Marc Kerlero]

J’avoue que je n’ai pas d’opinion tranchée. Par paires, vert contre vert (la situation idéale pour réveiller), il est peut-être plus utile de le jouer d’appel, mais faut-il changer de système selon les circonstances et la vulnérabilité ? Il est donc plus simple de jouer toujours pareil, que l’ouverture soit mineure ou majeure, et donc punitif (grosse main, grosse opposition dans la couleur d’ouverture). La dernière fois que j’ai vu cette séquence (sur mon ouverture de 1♠), c’était contre B6 père et fils. Michel a alerté “punitif” et l’a enlevé quand même pour aller chuter de 2 à 2♣ alors que je perdais 800 à 1SA… Quand je dis que c’est une enchère dangereuse et que le mieux est tout simplement de l’éviter !

[Marc Kerlero]

Tout dépend de comment on joue le Contre.

[Marc Kerlero]

C’est une enchère dont j’ai une Sainte horreur. Sur une majeure, le contre est théoriquement punitif, mais je ne l’aime guère car il peut permettre à l’adversaire de s’échapper. Sur une mineure, c’est plus compliqué, car ils peuvent effectivement y être fittés, mais on risque alors de les remettre vers un 3♦ meilleur que 1SA. En tout cas, ce qui est sûr, c’est qu’il ne me vient pas à l’esprit de réveiller avec ce type de main régulière.

[Marc Kerlero]

1e question : non, je ne pense pas.
2e question : si on veut jouer à l’atout Pique, on répond 3♠ sur le Contre, pas 2♣. Maintenant, il faut être logique et soutenir à 3♥, mais je pense que j’aurais préféré une première réponse de 3♠.

[Marc Kerlero]

On peut proposer, en adaptant les enchères adverses :
1♥ 1♠ – 4♣
4♦ – 4♥ 5♥
– 6♠

4♣ : jump-fit
Passe : dans cette position où 4♣ revient à dire 4♠ et où il est donc exclu de laisser jouer 4♥, il me semble logique de considérer que le passe est forcing et donc plus fort que 4♠.
5♥ : contrôle du 1er tour (chicane plus probable que l’As)

[Marc Kerlero]

Les deux mains n’ont que 12 cartes, donc il est difficile de donner une réponse définitive.
4♥ est un Splinter qui promet une courte, pas forcément une chicane, mais la main est trop forte. 4♣ (jump-fit) aurait été préférable.
Sur 5♦, le passe ne serait pas forcing car le Splinter n”est pas une enchère forte assurant une nette majorité de points H dans la ligne.

[Marc Kerlero]

1♣ 3♣ c’est barrage. Le “vrai” 3♣ constructif est déplacé à 2♦. Avec la main de Jenny, il faut répondre 1♦ puis dire 3♣ (forcing) ensuite. Une séquence possible :
1♣ 1♦
1♥ 3♣
3SA 4♣
4♥ 4SA
5♣ 5SA
6♣ 6SA

3♣ : forcing
3SA : pas passionné, arrêt à Pique
4♣ : j’insiste
4♥ : contrôle
5SA : on a les 5 pièces + la Dame d’atout et je pense au grand chelem. As-tu une plus-value importante dans ton jeu te permettant de dire 7 ?
6♣ : non et 0 Roi
6SA : 2♠ + 1♥ + 3♦ + 6♣ = 12 levées.

[Marc Kerlero]

J’aurais aimé savoir si le 8 ou le 7 de Trèfle sont visibles. Si oui pour les 2, le partenaire a forcément entamé dans D109x(x) et il faut rejouer Trèfle. S’il peut avoir 1098x ou 1097x, il n’a pas 5 cartes (puisqu’il y a DV en Sud et qu’un petit est arrivé et il faut sans doute rejouer Cœur). En tout cas, les deux retours ont des mérites et, avec cette grosse opposition à Carreau, il est étonnant que ça crée un écart, d’ailleurs, surtout si notre 3e Carreau est plus gros que celui du mort.

[Auteur]

Messages