Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésNon, le Contre reste punitif, mais plutôt avec 10-11 H.
Si l’ouvreur est très faible et distribué, il enlève.
S’il est très faible et régulier, il prie.Marc Kerlero
Maître des clésTrès délicat…
Passe : pessimiste, surtout vulnérable et par 4. Mon choix probable par paires.
2♠ : permet de trouver facilement 3SA ou 5 en mineure si le partenaire a n’importe quelle mineure 4e. Risque de jouer “trop” de Cœurs.
3m : si on décide d’imposer la manche quoi qu’il arrive, mieux vaut dire 3♦ puis nommer les Trèfles. Si on veut pouvoir s’arrêter à 3♥, mieux vaut dire 3♣ (rare avec un 5-5 de nommer la moins chère) pour laisser la place au partenaire de dire 3♦. Dans ce cas, on ne trouvera plus l’atout Carreau que si le partenaire les annonce.
Bref, la peste, le choléra ou la variole…
Peut-être une petite préférence pour 3♣ (avec dans l’idée de passer sur 3♥) … mais sans enthousiasme.Marc Kerlero
Maître des clésD’abord, Ouest ne doit pas dire 1♠ mais 2♠, pour montrer tout de suite la main faible avec 6 Piques, ce qui aurait permis de jouer le raisonnable contrat de 3♠.
Dans votre séquence, Contre sur 3♦ ne convient pas, faute du 3e Pique ou d’une main très forte, mais 3♥ encore moins : c’est un bicolore cher forcing !
Le mieux est de passer. Si Ouest réveille par 3♠, Est risque de le voir + beau et d’ajouter le 4e : mauvais contrat de 4♠ mais qui peut gagner, ici.Marc Kerlero
Maître des clésSi je joue le double 2, je dis 2♣ conventionnel.
Sinon, je suis dans la mouise (d’où l’intérêt de le jouer 🙂
Peut-être quand même une préférence pour 2♣. 1SA avec singleton dans la couleur 9e des adversaires n’est pas très enthousiasmant.Marc Kerlero
Maître des clésOn peut dire 1♦, oui, au nom du singleton, sans que ce soit obligatoire.
17 mai 2018 à 16 h 25 min en réponse à : En 4ème position avec un bicolore sur 1SA du répondant (le 3ème) #22371Marc Kerlero
Maître des clésOui, absolument.
Marc Kerlero
Maître des clésJouer ♥ d’abord ne m’a même pas effleuré l’esprit. Et je pense que la défense pourra éviter de jouer Pique.
Marc Kerlero
Maître des clésJ’aurais dit 1SA en Nord, surtout par paires.
J’ai envie de donner 2 autres tours d’atout en finissant en main (♦ la Dame puis ♦ l’As) pour pouvoir jouer Pique vers la Dame. Le mauvais cas serait une entame sous le 10 4e… Mes adversaires pourraient certes m’ennuyer en donnant alors trois tours de ♥ pour me faire sauter mon dernier atout et s’ouvrir une levée de ♥.
Mais jouer Pique tout de suite n’est guère plus attrayant, les risques de coupe adverse au 3e tour ou de surcoupe au 4e étant importants.
Sincèrement, c’est le genre de coups que j’ai horreur de jouer.
Bon, faut que je me décide, je vois l’arbitre qui tourne autour de la table comme un vautour avec son chronomètre à la main… Pique d’abord.Marc Kerlero
Maître des clésC’est théoriquement un peu juste pour 2♦ (8-10 après passe avec 6 cartes), mais vos arguments sont recevables et, de plus, on n’a pas très envie de jouer 1SA.
Donc 2♦ me va. Espérons que le partenaire ne dise pas 3SA avec 18 H et ♦ xx … Il ne restera plus qu’à s’excuser…16 mai 2018 à 22 h 12 min en réponse à : Que pensez vous de l'utilisation du SMI et de ses developpements #22364Marc Kerlero
Maître des clésLe SMI est une bonne convention… que je ne joue pas car je trouve plus utile encore de jouer 1♣ 2♣ et 1♦ 2♦ avec 5 Piques et 4 Cœurs : suivez ce lien pour plus de détails. http://www.amourdubridge.fr/5-piques-4-coeurs/
-
AuteurMessages
