[Marc Kerlero]

1♠. On reviendra à 2♥ ensuite (stop sur 1SA, préférence sur 2♣ et 2♦)

[Marc Kerlero]

J’aurais dit 3SA. Les Texas mineurs sont des enchères de chelem sur 2SA. Sur 4♣, il faut dire 4SA coup de frein.

[Marc Kerlero]

Pas question d’ouvrir de 2♣ !!! Cette séquence (2♣ suivi de 2SA) est réservée aux mains 5-5 – pas plus – d’au moins 21-22 points H, avec lesquelles le risque de passe général sur 1♠ alors qu’on gagnerait 4♥ est très important.
Découvrir ce chelem me semble inhumain. D’ailleurs, il n’est pas si bon que ça (il faut les Piques 3-2 et les distributions sentent la poudre).
Sur 1♥ 2♣, Nord n’est pas assez fort pour 2♦ si, comme moi, on a gardé le caractère AUTO-forcing de l’enchère. J’aurais dit 3♦, non forcing. Comme l’enchère dénie 4 Piques, on peut imaginer de soutenir ensuite à 4♠ quand Sud dira 3♠ sur 3♣ en Est, mais Sud reparlera-t-il ? Et même s’il a le courage de dire 5♣, Nord dira-t-il 6♠ ? Franchement pas facile, tout ça…

[Marc Kerlero]

C’est une question de philosophie. Quand on camoufle sa distribution avec des ouvertures ou des redemandes à SA exotiques, on augmente les chances de voir l’adversaire se tromper d’entame ou de flanc mais on augmente le risque de manquer des chelems mineurs. Personnellement, je préfère donc les réserver au tournoi par paires ou quand le partenaire a passé d’entrée (ou, bien sûr, pour éviter des problèmes de redemande, comme avec les 5422 de 15-16 H sans 4 Piques et dont la couleur 4e est plus chère que la 5e).
Ceci étant dit, quand j’ai deux cartes à Pique, quatre à Trèfle et que la séquence a débuté 1♦ 1♥ 2SA, peu importe que la redemande puisse cacher 4 Piques ou pas, je vais recevoir l’entame à Pique 9 fois sur 10.

[Marc Kerlero]

Sachant que 3♣ est forcing de manche et qu’on répond 1♥ ou 1♠ facilement avec 5 points, voire 4, beaucoup de mains de 18 ne justifient pas un jump à 3♣ :
♠ Vx
♥ AV
♦ RDxxx
♣ ADVx

Sur 1♠, on pourrait envisager 2SA, mais ce serait beaucoup plus discutable sur 1♥.

[Marc Kerlero]

Je fais le plus souvent une enchère d’essai, mais à 2SA. Pour moi, 3♦ est un essai de chelem. Maintenant, planter 4♠ n’a rien de démentiel.

[Marc Kerlero]

Disons qu’avec un bon fit et 2 couvrantes, on joue la manche.

[Marc Kerlero]

Bof. Question de tempérament et de circonstances. Non vulnérable ou par paires, je vais passer le plus souvent. Rouge et par quatre, ça dépendra du contexte et des risques que j’ai envie de prendre ou pas.

[Marc Kerlero]

NTA aurait dû contrer 1♠ et on aurait eu bcp de mal à éviter 3♥, de toute façon.

[Marc Kerlero]

Le partenaire se base sur la valeur d’une ouverture. Comme on peut s’arrêter avant la manche même sur 2SA, 3♣ montre une main faible qui ne veut pas jouer la manche même en face d’une bonne ouverture. Les zones de points ne sont pas précises puisqu’on ne compte pas en points en face d’un bicolore, mais plus en couvrantes et en qualité de fit.

[Auteur]

Messages