[Marc Kerlero]

J’imagine que la séquence a été 1♠ passe 2♠ passe passe et qu’Est est en position de réveil. Oui, le réveil est absolument obligatoire avec une couleur 6e sur une séquence de fit adverse. Lorsque les conditions sont idéales (tournoi par paires, personne vulnérable – la meilleure situation pour réveiller, la pire étant tous vulnérables), il arrive même que l’on réveille au palier de 3 dans une couleur de 5 cartes ! Et au palier de 2 avec 4 cartes !! N’oubliez pas que le fit dans une ligne sous-entend le fit dans l’autre 9 fois sur 10. Sur 1M 2M, vos adversaires jouent un bon contrat (pour eux)… donc un mauvais contrat pour vous et il faut les en sortir, en espérant les pousser au palier de 3. Pour un mauvais coup récolté quand vous vous ferez contrer pour cher, vous prendrez 100 bons coups, aussi bien par paires que par 4. Soyez donc très actifs sur les fits adverses et au contraire très prudent sur les séquences de misfit.

[Marc Kerlero]

Il est logique de ne pas répondre de la même façon sur une ouverture de 1SA “15-17” et sur une intervention “16-18”. De plus, le fait de connaître la grosse majorité des honneurs adverses dans une seule main, qui plus est bien placée pour nous par rapport à notre main forte, est clairement un avantage. Déclarer la manche avec 8 points H est donc parfaitement légitime, surtout en match par 4. Dans la même logique, on ferait un effort à 2SA avec 7 points, alors que l’on aurait passé sur une ouverture de 1SA.

[Marc Kerlero]

D’abord, la collante n’existe pas sur 2♥ (seulement sur 1). Ici, 3♣ est un bicolore économique non forcing, limité à 14-15 H. Avec cette main, il faut soit jumper à 4♣, l’enchère normale, soit, à la rigueur, bondir à 3SA (par paires uniquement et encore, je ne suis pas emballé car il ne faut pas grand chose en face pour faire un chelem). Un cue-bid à 3♥ n’amènerait pas grand chose et compliquerait la découverte de l’atout Trèfle.

[Marc Kerlero]

Ouvrir de 1♠ ne me vient pas à l’idée en 1er ou 2nd. Ouvrir de 2♠ faible est un psychic, mais pourquoi pas ? La main est faite pour les 2 polonais (5 ♠ + une mineure).

[Marc Kerlero]

Vaste sujet ! Classiquement, passe est très faible (6-7 H avec 2 Trèfles de plus de que Piques, 2♦ et 2♥ sont naturels, 6 cartes ou 5 très solides. 2♠ est une préférence (2 cartes), 2SA montre une main maxi (10 H) avec de solides arrêts rouges, 3♣ est encourageant (4+ atouts), 3♦ et 3♥ montrent une force + un énorme fit à ♣, 3♠ un gros honneur second + un énorme fit à ♣.
On peut aussi jouer que 2♦ promet 5 Cœurs. Dans ce cas, 2♥ en promet 6 et 3♦ devient naturel (6 bonnes cartes, pas de fit à ♣).

[Marc Kerlero]

J’avoue ne pas avoir pensé à la chicane à Pique du partenaire, très surprenante quand Sud a décrit un bicolore rouge. A noter qu’Est ne pouvait pas contrer Lightner puisque ce dernier demande une entame “anormale”. Or, l’entame à Pique n’a rien d’anormale sur cette séquence.

[Marc Kerlero]

Oui, je ne pense pas que ça change grand-chose, mis à part que j’aurais moins honte de dire 1♠ (2♣/2♦) 2♥ que je n’en aurais eu avec la première à dire 1♥ (2♣/2♦) 2♥ !!

[Marc Kerlero]

Parce qu’il semblerait que mes adversaires jouent en 5-3, le contre de 1♠ déniant normalement un fit quatrième (on cue-bidderait à 2♠ – encore qu’il soit difficile de se fier à leurs enchères puisque le 4SA de Nord n’a rien, théoriquement, d’un BW à Cœur). Donc l’entame du singleton à l’atout risque d’être dramatique dans un tas de position, genre ♥ Axx au mort, ♥ V10xx chez le partenaire, ♥ RD9xx chez le déclarant). De plus, si l’As de Trèfle et le Roi de Carreau sont des levées “naturelles”, filer le Valet de Pique à Sud ne sera pas forcément grave.

[Marc Kerlero]

Très compliqué, effectivement. Première question : un passe serait-il forcing ? Normalement, le Stayman promet au moins 24 points dans la ligne, donc on pourrait dire que oui, mais le passe de Nord montre qu’il n’a pas pu dire 3SA. Pourquoi le pourrait-il maintenant ? Ce ne serait pas très logique, donc je pense que le passe n’est pas forcing. Comme je n’ai pas non plus très envie de dire contre, allons-y pour l’enchère naturelle de 4♦ qui, elle, devrait être forcing. On pourrait songer à en dire carrément 5, mais après tout, peut-être faut-il jouer 4♥ en 4-3 ?

[Marc Kerlero]

Personnellement, je n’aurais pas ouvert : pas de singleton, des Cœurs inexistants et pas d’urgence particulière à ouvrir les hostilités avec cette grosse opposition à Pique. Je n’ouvrirais probablement pas plus d’un jour sur deux en troisième. L’ouverture ne me semble donc réellement normale qu’en quatrième (là, elle est carrément obligatoire avec neuf cartes majeures).

[Auteur]

Messages