[Marc Kerlero]

Ce n’est pas une question de fréquence. La bonne question est : est-ce que ouvrir les mains 54 faibles présente un avantage ? Franchement, je n’en suis pas si sûr. Certes, on découvrira parfois une défense qu’on n’aurait pas trouvée faute d’intervention ultérieure possible ou le partenaire pourra faire un barrage efficace… mais ce sera beaucoup moins fréquent qu’avec un 2 faible, beaucoup plus puissant distributionnellement. Le prix à payer est que si l’adversaire joue le coup, ce qui arrivera très souvent, on lui aura mis son jeu sous les yeux (j’ai pris énormément de bons coup grâce à ça, que ce soit par paires ou par 4). La parole est d’argent… mais le silence est d’or !

[Marc Kerlero]

1SA 2♦
2♥ 3SA
montre une préférence pour 4♥ en face d’un 4333.
♠ xx ♥ RDxxx ♦ Axx ♣ xxx
1SA 2♦
2♥ 2SA
3♦ 3SA
montre une préférence pour 3SA en face d’un 4333.
♠ Dx ♥ Dxxxx ♦ RVx ♣ D10x
(on dit donc 3SA encore plus vite sur 3♣ (pas de fit)

[Marc Kerlero]

1SA. Pas de 2e choix.

[Marc Kerlero]

S’il Ouest est 3712 ou 2713, il n’y a rien à faire.
S’il est est 2722, il faut jouer As de Pique et Roi de ♣.
S’il est 3721, il faut jouer petit ♥ à la 2e levée sans tirer l’As de ♠.
Franchement, je ne vois pas beaucoup d’arguments pour choisir entre les deux. Pas de pot que Nord ait possédé 109 à Pique et donc pas pu donner le compte à l’entame.

[Marc Kerlero]

Oui, pardon, j’avais compté 2 ♥, mais Sud peut toujours faire 3♥, 3♠ et 1♣, non ?

[Marc Kerlero]

Si on ne joue pas 3♣ forcing (berk), 4♣ montre un unicolore très fort et impose l’atout. Si 3♣ est forcing, 4♣ n’existe pas.
Avec ce jeu, je dis 2♣ puis 3♣ (forcing). Si 3♣ n’est pas forcing pour ma paire, 2♣ puis 2♠, mais je n’aime pas du tout. 3SA avec ♦ xxx n’est pas côté à l’argus.

[Marc Kerlero]

Je ne vois pas pourquoi il n’y aurait pas d’appel de Smith ici, du moins pour le partenaire de l’entameur (en ce qui te concerne, ton 8 est clair). Mais ta partenaire a-t-elle envie que tu rejoues Pique ? Sûrement pas. Donc ton flanc neutre à ♥ est sûrement le meilleur (Sud a d’ailleurs joué bizarrement : As de ♥ et ♥ t’aurais obligée à jouer noir, ou il aurait pu tout simplement faire l’impasse à ♠ lui même.
Quelque chose m’échappe : l’adversaire a fait la Dame de Trèfle, mais pas le 10 de Pique. Si tu joues Pique, ça sera l’inverse, non ? Et, si je compte bien, vous avez fait 7 levées et Sud 6, non ? Et si tu joues Trèfle, c’est pareil…

[Marc Kerlero]

toutes sauf ♣

[Marc Kerlero]

Je ne suis pas arbitre, donc… mais il semblerait que tu aies raison. NTA a dit 3SA avant l’alerte, alors ? Elle peut donc changer sa déclaration sans pénalité si on lui dit finalement que c’est un bicolore noir. J’aimerais connaître la main de la joueuse qui a contré 4♥.

[Marc Kerlero]

Le contre serait d’appel et donc inadapté avec seulement 2 cartes à Pique. Je ne vois pas de solution.

[Auteur]

Messages