[Marc Kerlero]

Parce qu’il semblerait que mes adversaires jouent en 5-3, le contre de 1♠ déniant normalement un fit quatrième (on cue-bidderait à 2♠ – encore qu’il soit difficile de se fier à leurs enchères puisque le 4SA de Nord n’a rien, théoriquement, d’un BW à Cœur). Donc l’entame du singleton à l’atout risque d’être dramatique dans un tas de position, genre ♥ Axx au mort, ♥ V10xx chez le partenaire, ♥ RD9xx chez le déclarant). De plus, si l’As de Trèfle et le Roi de Carreau sont des levées “naturelles”, filer le Valet de Pique à Sud ne sera pas forcément grave.

[Marc Kerlero]

Très compliqué, effectivement. Première question : un passe serait-il forcing ? Normalement, le Stayman promet au moins 24 points dans la ligne, donc on pourrait dire que oui, mais le passe de Nord montre qu’il n’a pas pu dire 3SA. Pourquoi le pourrait-il maintenant ? Ce ne serait pas très logique, donc je pense que le passe n’est pas forcing. Comme je n’ai pas non plus très envie de dire contre, allons-y pour l’enchère naturelle de 4♦ qui, elle, devrait être forcing. On pourrait songer à en dire carrément 5, mais après tout, peut-être faut-il jouer 4♥ en 4-3 ?

[Marc Kerlero]

Personnellement, je n’aurais pas ouvert : pas de singleton, des Cœurs inexistants et pas d’urgence particulière à ouvrir les hostilités avec cette grosse opposition à Pique. Je n’ouvrirais probablement pas plus d’un jour sur deux en troisième. L’ouverture ne me semble donc réellement normale qu’en quatrième (là, elle est carrément obligatoire avec neuf cartes majeures).

[Marc Kerlero]

J’aurais entamé à Pique, plus par élimination des trois autres couleurs que par enthousiasme.

[Marc Kerlero]

C’est effectivement très limite. On compte 11 DH, ce qui autorise théoriquement un effort de manche, mais cette armada de Dames et de Valets doit être dévaluée. En paires, il faut probablement passer. Par 4 et vulnérable, c’est plus discutable. Il peut aussi entrer en compte des considérations stratégiques : qui a mes cartes de l’autre côté ? Ai-je envie de créer un écart ou pas ? Mon adversaire de droite a-t-il hésité un peu avant de passer sur 1♦ ? (Si oui, il a du jeu et les impasses vont rater). Bref, quelle que soit la décision finale, elle ne peut guère être critiquée.

[Marc Kerlero]

1) Défausse. Il me semble que la carte la plus claire est le 2 de Carreau, qui confirme les 4 petites cartes dans la couleur. Selon sa teneur à Carreau, Ouest pourra décider. Il est probable que, vu de sa main, l’hypothèse de nécessité que je possède l’As de Cœur lui permettra de trouver ce retour s’il a besoin que je traverse la Dame de Carreau du déclarant, par exemple, ou s’il faut se rabattre sur les Cœurs. A noter qu’il devra rejouer un petit Cœur (encourageant) si il veut que je continue à Cœur et un gros Cœur (décourageant) s’il préfère que je revienne à Carreau.

2) Entame. La Dame de Cœur nous tend les bras, non ?

[Marc Kerlero]

Le contre dans cette position est très dangereux car les adversaires semblent misfittés. Il montre une main très forte, au moins 17-18 H, plutôt courte à Pique (je pense que j’aurais passé). Il n’est pas punitif vraiment, mais le partenaire peut facilement passer, ce qu’il aurait dû faire ici avec 6 points H. 3SA ne semble effectivement pas devoir gagner…

[Marc Kerlero]

Ce n’est pas exactement ça. Je réponds 2♥ pas d’As et 2♠ 1 As, indépendamment du nombre de points (et 2SA 2 As, mais c’est rare). L’idée est de toujours permettre à l’ouvreur muni d’une main régulière de redemander à 2SA, avec des développements connus (3♣ Stayman, 3♦ et 3♥ Texas, etc). Sur les réponses de 3♣ et 3♦, l’ouvreur est obligé de dire 3SA avec une main régulière, ce qui déplace le Stayman à 4♣ et les Texas à 4♦ et 4♥, mais les développements sont délicats et méconnus.

[Marc Kerlero]

1♠, sans deuxième choix. Evitez les ouvertures artificielles avec les mains franchement bicolores. Vous risquez de vous faire barrer et d’avoir beaucoup de mal à décrire le bicolore.

[Marc Kerlero]

Non, enchère non forcing, équivalente à 1♣ 1♥ 3♣

[Auteur]

Messages