Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
A la fin des articles (il n’y en a pas pour “perdantes ou gagnantes).
Marc KerleroMaître des clésJ’aurais dit 3♦ sur 2♦. En principe 5 cartes, sauf 4441. 4♦ chez le partenaire, qui montre un très beau fit au moins 4e, 4SA BW réponse 5♣ 3 pièces, 5SA qui veut dire “on a tous les As et la Dame d’atout, peux-tu dire 7 ?” 7♦ en face : avec plaisir !
Marc KerleroMaître des clésLe X en réveil me parait limpide. L’enchère du partenaire l’est beaucoup moins ! Franchement très difficile ! Il faut remarquer que le contre de réveil pourrait provenir d’une main faible courte à Cœur. On ne peut donc pas cue-bidder à 3♥. Peut-être 2♠ ? Et 3♠ chez l’ouvreur, converti en 3SA ? hum… Sincèrement, je sèche…
Marc KerleroMaître des clésPersonnellement, je préfère jouer la seconde avec 4 cartes, honneur ou pas (sauf, bien entendu, si la 2e carte peut avoir une importance et n’est pas sacrifiable). Par exemple, avec V932, j’entame (ou fournit) le 9 si on s’est fitté dans cette couleur. Si j’entame dans le brouillard, je pars du 3 car le 9 peut servir à capturer le 10 adverse.
Marc KerleroMaître des clésJe suis d’accord avec Chris. L’atout Pique a été clairement fixé. De plus, il n’existe pas “d’anti-contrôle” dans le système français. Et pas besoin de double saut pour le (dangereux) BW d’exclusion, un simple saut suffit.
Marc KerleroMaître des clés1) Parce qu’il n’y a pas forcément 25 points H dans la ligne, justement. Ces séquences décrivent un espoir de manche, mais le nombre de points H dépend de la distribution : 8 avec une main régulière, mais peut-être 7 avec un singleton, voire 6 avec un bicolore 5-5. Dans ces derniers cas, on ne veut pas jouer 3SA, même en face de 17. L’espoir de manche était lié à l’espoir de trouver un fit.
2) Je connais mal ce système mais j’entrevois un problème sur 2♥, lorsque le répondant dit 3♣ ou 3♦ (forcing avec 5 cartes et, par inférence, 4 cartes à Pique), 3♠ chez l’ouvreur veut-il dire : “j’ai 4 cartes à Pique moi aussi” ou, comme c’est le cas en Stayman classique, “je ne veux pas jouer 3SA si son singleton est à Cœur” ? J’imagine que mon ami Dominique a une solution, mais je ne la connais pas.
3) Il faut pouvoir passer sur 2♠ avec 15 mauvais points et 2SA ne peut pas être relais forcing car on en a besoin pour les mains maximum non fittées (qui ne justifient pas forcément de jouer la manche, voir + haut).
4) Il m’arrive de faire un Stayman avec une main faible, si j’ai assez de Carreaux pour passer sur la réponse de 2♦. Il n’y a pas longtemps, j’ai même pris le risque, en match par quatre, de répondre 2♣ avec ♠ Vxxx ♥ xxxx ♦ Vxxx ♣ x (avec dans l’idée de passer sur la réponse de 2♦, en espérant ne pas jouer en 4-2 !). Mon partenaire était dans un bon jour : il a répondu 2♥, qu’il a gagné alors que 1SA chutait de 3 ! S’il avait répondu 2SA (les 2 majeures), j’aurais dit 3♣ (transfert pour 3♥), utilisé d’habitude pour les mains de chelem, mais comme le partenaire est obligé de répondre 3♥, on peut aussi l’utiliser pour s’arrêter.Marc KerleroMaître des clésNon, bien sûr. Avec ♠ xx ♥ Vxxxxx ♦ AV10xx ♣ -, dire maintenant 2♥ me semble bien plus raisonnable.
Marc KerleroMaître des clésJ’aurais probablement passé aussi, même si 2♥ est ici non forcing. Question d’inspiration du moment…
Marc KerleroMaître des clésSur 3♠, doit-on plonger à 3SA avec 10 points 4333 ? Franchement pas obligatoire, le passe est donc correct. Sur le réveil par contre, qui ne promet évidemment pas 23 points H (!), 3SA est évident. Certes, on ferait aussi l’enchère avec beaucoup moins de jeu (pourquoi pas 3/4 points seulement ? On pourrait imaginer ♠ Dxx ♥ Vxx ♦ xxxx ♣ xxx). Néanmoins, 23 points, c’est quand même beaucoup et il me semble qu’au moins un effort s’impose (4SA). Maintenant, Nord aura-t-il le courage de bondir à 6♣ ? Pas évident du tout, même s’il pourrait déduire la longue à Trèfle puisqu’avec une main régulière 18-19, l’ouvreur n’aurait aucune raison de reparler sur 3SA. Bref, vous êtes surtout victime du système qui impose soit d’ouvrir de 1♣ et d’avoir ensuite du mal à annoncer 23 points, soit d’ouvrir de 2♣ pour redemander ensuite à 2SA avec un singleton (en l’absence d’intervention).
Marc KerleroMaître des clésC’est vrai que 5♠ n’est pas forcément très clair, mais ce qui est sûr, c’est que l’enchère est non forcing et que, effectivement, l’ouvreur doit passer avec ses points inutiles… mais on est déjà trop haut !
Quant au BW d’exclusion à 5♦, il me semble très exagéré avec ce jeu : il y a trop de Coeurs et d’atouts perdants. -
AuteurMessages