Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc Kerlero
Maître des clésJe vous suggère d’abord de relire l’article sur l’évaluation des mains :
http://www.amourdubridge.fr/levaluation-des-mains/
Vous y relirez que l’évaluation en perdantes des mains bicolores n’a de sens que lorsqu’ils sont fittés, donc pas à l’ouverture.
Ce jeu s’ouvre de 1♥, sans aucun deuxième choix.Maître des clésJe ne suis pas un fan du Texas ♦ à 2SA : il est plus utile de jouer 2SA autrement, à mon avis :
http://www.amourdubridge.fr/2p-bivalent-sur-1sa/
http://www.amourdubridge.fr/2sa-bicolore-mineur-sur-1sa/Du coup, sur le Texas ♦ à 3♣, il n’existe pas de palier intermédiaire et la rectification à 3♦ est obligatoire.
Sur le 2♠ bivalent que je joue (Texas ♣ OU 8 H sans majeure), non plus.Et franchement, ça ne m’est jamais arrivé de prendre un mauvais coup à cause de ça : les situations où cela pourrait être utile sont absolument rarissimes.
En revanche, 8 H et une mineure 6e (voire même 7) placent le répondant en zone “forcing de manche” et il est hors de question de faire un Texas puis de passer sur la rectification.
Il faut soit répondre 1SA 3SA directement si on n’a pas de singleton, soit faire un Texas puis nommer le singleton si on en a un (3♥ et 3♠ pour les singletons majeurs – inversez si vous voulez, mais je n’en vois pas l’intérêt, 3SA pour le singleton dans l’autre mineure).Maître des clésD’abord, l’écart final a été bien plus important que ça, me semble-t-il : +26, si mes souvenirs sont bons. On avait annoncé que le match était fini avant la dernière donne (un autre grand chelem) puisque le maximum qu’on peut scorer est de 24 et que cette dernière donne fût une belle égalité à 7♥ =.
Effectivement, la décision de Michel Claret de conclure à 7♣, dans le doute, est tout-à-fait cohérente. ARDVxx est un bon atout de grand chelem en face de chicane, pas ARDxxxx.
Le mauvais coup (très malchanceux quand même) est venu du système et de la belle entame d’Olivier Beauvillain (beaucoup seraient partis à ♣). Il manquait une enchère interrogative à NS du genre : quel est ton singleton ?
Sachant tout le mal que je pense de cette ouverture terroriste, je ne vais pas dire que ce coup m’a rendu triste… même si j’éprouve beaucoup plus qu’une simple amitié pour Michel Claret… mais comme Roger, Huiban et Bretagne sont mes associés d’interclub et Iontzeff de division nationale par 4, leur victoire m’a évidemment fait grand plaisir. J’ai aurait été content quand même si l’équipe Counil avait gagné puisque Desages est mon partenaire de division nationale par paires et Michel Claret mon associé à Lyon 2017 🙂Maître des clésMon âme simple me pousse à ne dire que 2♣ pour ne pas exclure 3SA.
L”alternative est un barrage à 5♣ (pas trop mon style).
Plus imaginatif : 3♦, qui demande au partenaire de dire 3SA s’il arrête les ♦ et possède un peu de jeu, si on considère que le 8e ♣ remplace la Dame.Maître des clésNon, pas de 4e couleur abusive.
Il faut fitter tout de suite, mais 3♠ forcing semble optimiste avec 3 As réguliers. Donc 4♠.
On aimerait connaître la main de l’ouvreur…Maître des clésLe système, déjà. Il ne faut plus être obligé de répondre 2♣ puis 4♠ avec ce jeu, comme on le ferait avec
♠ AVx
♥ Rx
♦ xxx
♣ RD10xxIl faut d’urgence adopter un système plus cohérent. J’avais proposé le fitmaj simple dans un livre il y a quelques années, mais ma préférence va au fitmaj turbo, disponible sur ce site : http://www.amourdubridge.fr/le-fitmaj-turbo/
Une fois le petit effort de mémoire effectué, tout devient à la fois plus simple et plus efficace.
Maître des clésOn a le choix entre 2SA (interrogatif) et 3♣. Ma préférence va plutôt vers 3♣, que je joue personnellement uniquement pour le chelem (pas enchère d’essai pour la manche comme c’est encore et malheureusement classique).
Maître des clés1♣. Pas de 2e choix pour moi.
Maître des clésSauf dans des cas exceptionnels (distribution 6421, par exemple, mais avec une couleur 6e médiocre), il faut 5 atouts pour un splinter. Avec seulement 4, la main sera soit trop faible tout court pour aller à la manche, soit trop forte en points H.
Lisez Alain Lévy, il dit exactement la même chose.
N’oubliez pas que le SEF n’est pas un système de compétition. Il a été conçu pour donner une base commune aux enseignants pour leurs élèves de 3e ou 4e année…Maître des clésC’est une situation compliquée. Je recommande souvent à mes élèves de considérer que le X garantit 3 cartes à ♥ (dans une main irrégulière ou régulière 18-19). Du coup, le cue-bid ne garantit plus le fit mais s’oriente plus vers 3SA. Ce n’est pas parfait, loin de là, mais ça évite des prises de tête.
Si on joue des variantes plus techniques, on s’emmêle les pinceaux. La preuve. -
AuteurMessages
