[Marc Kerlero]

Cette séquence me semble de parfait aloi.
J’aurais sans doute dit 5♦ en Est sur 3♠

[Marc Kerlero]

Déjà, je ne sais pas comment vous jouez 3♣ : forcing ou non forcing ?
Si c’est non forcing (ce que je recommande), ça ne va pas.
En admettant que vous le jouiez forcing, je n’ai plus rien à ajouter sur 5♦, me semble-t-il., même si je ne vois pas trop ce que peut posséder mon partenaire.

[Marc Kerlero]

Avec cette main, si on se trouve trop beau pour 3♦, on peut dire 3♠ : fit à ♦ + GH 2nd à ♠.

[Marc Kerlero]

Mis à part que j’ai 14 cartes, je dis 2♠ sans hésiter.
La rectification à 3♠ doit être rarissime et réservée aux mains ne comportant que des cartes utiles. L’idée est que le partenaire dise 4♠ avec 6-7 points réguliers ou 4-5 points avec un singleton.

[Marc Kerlero]

5♠ est ce qu’on appelle une assurance : la décision la moins onéreuse si c’est la mauvaise (-1 à 5♠ contre -1 à 5♣ ne coûte pas très cher). En revanche, si on passe alors que 5♣ gagne et que 5♠ chute d’une ou l’inverse, sans parler de 5♠ = et 5♣ =, le “coût de l’erreur” sera beaucoup plus élevé.

[Marc Kerlero]

2♣, sans hésiter.

[Marc Kerlero]

Quand on contre en réveil avec 14 H et +, on s’engage à reparler, donc passer est impossible. Reste 3♣ et 2♥. Préférence pour 3♣, la main étant trop faible pour 2♥. Le partenaire redira 3♦ et là, on pourra passer.

[Marc Kerlero]

Pas très gai… Le Roi de ♦ semble être au mort, donc bof… entre ♣ et ♠, je préfère nettement ♠.

[Marc Kerlero]

Je ne comprends pas la question : on est bien en enchères à 2, c’est ça ?
J’ai 11 DH, je dis 3♠.

[Marc Kerlero]

Il n’y a pas de chelem à ♦ puisqu’il manque AR de ♣. Déjà 5♦ chute sur entame à ♥.
J’aurais enchéri
2♣ 2♦
3♦ 3SA

[Auteur]

Messages