La main de Sud a 15 cartes…
Non, non, il s’agit bien d’un bicolore cher. A ne pas confondre avec
1♣ 1♥ 2♦ passe
2♠ qui, lui, est économique.
Dans le cas de la DN, le partenaire a promis 5 points et l’ouvreur peut passer.
Dans le 2e, le répondant est fort, la situation est forcing et la répétition au palier de 2 non disponible.
Bof. Franchement juste pour 2♠ : il faut bien zoner les mains.
Avec 3 cartes à ♠, j’ouvre aussi de 1♥. Avec 2 ou moins, je passe probablement, sauf contre une opposition faible.
C’est une séquence inhabituelle. Dans le doute, je dirais que non, 2♣ n’est plus un Roudi, puisqu’on peut surcontrer.
Même par paires, on joue les manches quand on a les points. Ici, il y a 14 DH.
Comme je joue les 2/1 forcing de manche, je n’ai pas ce genre de problème.
Dans le système standard (2SA non forcing), 3♥ est non forcing aussi, donc ça ne va pas, mais comme le partenaire peut être très court à ♥, on a du mal à bondir à 4♥… Insoluble dans le système standard, donc… 3♠ ? Mais le partenaire comprendra-t-il qu’on a 6 Cœurs ? Ou alors, il faudrait avoir convenu avant que 3♠ veut dire qu’on a 6 Cœurs dans une main forcing de manche.
Bref, vaut mieux changer de système
Question de tempérament. Vulnérable et en 4, je crois que j’aurais dit 4♠.
Attention : le Splinter peut se faire au niveau de 3 s’il nous embarque au palier de 4. Ex :
1♠ 2♣ passe 3♠ est bien un splinter (il équivaut à un soutien à 4♣).
J’aurais essayé de couper un Pique et défaussé l’autre sur un ♦ puis joué atout, en espérant les ♣ 4-3.
Pas trop d’accord pour contrer avec les atouts et rien à côté. Parfois, ça file le contrat !
4♣ et 4♦ seraient Splinter. Pas 3♦ : pour qu’un cue-bid à saut soit Splinter, il faut qu’il nous entraîne au palier de 4 dans la couleur commune. Ici, 3♣ et 3♦ étant équivalents, je pense que l’enchère monte quelque chose d’utile à ♦ (l’As ?), 3♣ étant plus tout-terrain.
Si vous avez déjà créé vos identifiants cliquez ici :
Cliquez ici si c'est votre première connection :