[Marc Kerlero]

Pas d’autre choix que 1♥ à l’ouverture.
Sur les réponses fittées n’indiquant que 3 atouts, je préfère nommer les couleurs plutôt que les courtes (comme sur les réponses garantissant 4 atouts).
Pourquoi ?
Parce qu’en cas de double fit ((5-3 et 4-4), il faut jouer le chelem dans le fit 4-4, en général.
J’aurais donc dit 3♠.
V9x n’étant pas une mauvaise teneur, surtout avec un As et de bons atouts, j’aurais dit 4♣ en face, ce qui devrait propulser l’ouvreur au chelem.
PS : mettez-vous au fitmaj turbo…
http://www.amourdubridge.fr/le-fitmaj-turbo/

[Marc Kerlero]

Il a droit à réparation s’il a été lésé, pas de façon systématique. Or, le joueur au réveil (celui qui a eu la mauvaise explication vue l’absence d’alerte) a une enchère plus facile si 2♣ lui est annoncé comme un fit que comme un Rodrigue. Il semble donc douteux, à mon avis, de considérer qu’il aurait réveillé si on lui avait dit que c’était un Rodrigue alors qu’il ne l’a pas fait sur un fit. Mais bon, il faudrait connaître les 4 jeux pour trancher de façon plus définitive.

[Marc Kerlero]

Sans support à Trèfle et un seul arrêt court à Cœur, la sagesse réclame de passer, d’autant plus qu’on jouerait 3SA de la mauvaise main (♥ Vxx en face, par exemple)

[Marc Kerlero]

Qu’aucun contrat ne gagne chez nous ne veut pas dire qu’il ne faut pas en demander un 🙂
Sur 1SA 3♠ X, j’aurais dit 4♣, je pense. Passer avec ♠ xxx ne peut s’envisager que par paires.

[Marc Kerlero]

Il faut voir sa main. Aurait-il réveillé si on lui avait donné la bonne explication ?
C’est peu probable car 2♣ naturel et fitté incite plus à réveiller que sur un Rodrigue qui laisse supposer un misfit.

[Marc Kerlero]

D’abord, 3♦ ne promet certainement pas 8 points. On peut très bien faire un Texas ici avec une main faible et 6 cartes à ♥.
Le problème est de savoir si ce jeu vaut d’imposer la manche ou pas.
Si on considère que oui, il faut dire 3♦ suivi de 3SA (S va entamer sous l’As).
Si on considère que non, il faut contrer 2♠.

Sur 1SA 3♠, j’aurais dit Contre.

[Marc Kerlero]

Bof… j’aurais passé, sachant que si l’ouvreur faisait de même, mon partenaire réveillerait toujours avec une majeure 5e ou +, quel que soit son nombre de points.

[Marc Kerlero]

Je ne sais pas ce qu’est le Texas mineur inversé.
J’ai toujours trouvé que
1SA 2♠ (Texas ♣)
2SA pour indiquer une main maxi fittée n’avait rien de passionnant.

Même chose donc pour
1SA 2SA (Texas ♦)
3♣

Si on joue
1SA 2♠ bivalent :
2SA : mini
3♣ : maxi
(rien à voir avec la teneur à ♣).

[Marc Kerlero]

1♦ toujours avec les 4441 (sauf singleton ♦, bien sûr).

[Marc Kerlero]

Il est vrai que le double changement d’avis de l’arbitre est surprenant. L’absence d’alerte n’est pénalisable que si l’adversaire a été lésé. Vous étiez avec quel adversaire de votre côté de l’écran ?

[Auteur]

Messages