[Marc Kerlero]

Question d’inspiration du moment. L’avantage de dire 3♠ est l’aspect “Ponce Pilate” : on laisse la décision au partenaire. Comme ça, s’il se trompe, c’est sa faute 🙂

[Marc Kerlero]

Rouge rouge est la pire des situations pour réveiller. De +, on a du mal à gérer les réveils faibles. Donc, je pense que j’aurais passé.

[Marc Kerlero]

Effectivement, déclarer ce chelem me parait bien difficile quand on n’a pas ouvert (je n’aurais pas ouvert non plus)… mais il faut quand même remarquer que le chelem n’est bon que grâce à V109x de ♠, qui permettent d’affranchir les Trèfles en coupant avec ARD. Avec ♠ Vxxx, il deviendrait franchement mauvais.
Mon ami Michel Duguet aurait-il passé d’entrée avec ♠ V432 ? 🙂
J’aurais dit 4♣ : priorité aux rencontres sur les splinters, mais ça ne vous aurait effectivement pas emballé.

[Marc Kerlero]

C’est difficile, mais je ne suis pas d’accord du tout avec l’enchère de 3♦, qui pourrait provenir d’un jeu nul. Il me semble totalement indispensable, sur le X de réveil d’un 2 faible, de conserver le même système que sur un X en second (2SA mini cue-bid ou Lebensohl, par exemple).
Si vous jouez 2SA mini cue-bid, on peut obtenir qqchose du genre :
2♥ – – X
– 2SA – 4♣
– 4♦ – 6♣

2SA : 8 H et +
4♣ : forcing de manche. 3♣ serait non forcing.
6♣ : raisonnable.

[Marc Kerlero]

La première erreur concerne l’enchère de 4♣. Il ne s’agit pas ici d’un contrôle, mais d’une couleur. Avec une bonne main non bicolore (ou, comme ici, avec un bicolore inannonçable puisque c’est la couleur adverse), il faut dire 3♠ (rappelons que 3♥ est FM).
La clef du grand chelem est le Roi de ♦.
On obtiendrait alors :
1♠ 2♥ 3♥ –
3♠ – 4♣ –
4♦ – 4SA –
5♠ – 7♠

Dans le silence adverse :
1♠ 2♦
2♥ 3♠
4♣ 4SA
5♠ 5SA
7♠

5SA : on a les 5 As et la Dame d’atout. Je pense au grand. Peux-tu l’annoncer ? Si non, réponds tes Rois.
7♠ : oui, au nom du Roi de ♦.

[Marc Kerlero]

Si Nord passe, il est hors de question de reparler : on a tout dit en ouvrant de 2SA. On pourrait vaguement songer à contrer d’appel avec 4 Piques et ♥ xx.
Mais Nord ne doit pas passer avec 5 H. Il doit dire 3SA (O n’a pas 6 ♥ maîtres) ou contre, s’il veut (mais je préfère 3SA.

[Marc Kerlero]

1SA poubelle. 2♠ peut avoir de graves conséquences.

[Marc Kerlero]

Oui, 4♣ serait un splinter aussi.

[Marc Kerlero]

Personnellement, je ne suis pas un grand fan de l’appel/refus, en règle générale. Dans la plupart des cas, l’entame de la Dame provient de DV10 ou de DV9 longs. J’agis alors comme sur le Roi : déblocage du 10 ou pair-impair.
Lorsque l’entame dans RDx est possible (mais je n’aime pas beaucoup cette entame), on passe à l’appel/refus (remarquez que RDxx est impossible – on entame petit – et entamer de la Dame avec RD10x a sans doute autant d’avantages que d’inconvénients).
Dans le cas qui vous occupe, l’entame dans RDx est claire. Le 6 est donc un appel. Je pense que Michel Bessis parle de pair-impair s’il y a le Valet 3e au mort (car, dans ce cas, le déclarant prend s’il a l’As), pas dans le cas du Valet 2nd. J’ai du mal à comprendre pourquoi votre partenaire n’a pas rejoué son 10. Je ne pense pas qu’on appelle avec l’As 3e puisqu’on connaît alors 5 cartes chez le déclarant (d’où l’intérêt de ne pas entamer de la Dame avec RD10x). Si c’est le cas (appel avec A62 quand il y a Vx au mort), la situation devient ingérable… et, de toute façon, il est probable que le mal est fait.

[Marc Kerlero]

Même si plus grand monde ne le joue ainsi, la signification classique reste celle d’un jump fort : 6 ou 7 très beaux Trèfles, unicolore, 16 H et +.

[Auteur]

Messages