[Marc Kerlero]

Non. Avec des ♣ est un misfit pour la majeure de l’ouvreur, on dit 3♣.

[Marc Kerlero]

Totalement grotesque !
Le Landy (2♣ pour les majeures) a été inventé il y a plus d’un 1/2 siècle et il est encore pratiqué par 90 % des meilleurs joueurs du monde : respect !
Et patouche ! Tout système d’intervention sur 1SA qui ne l’intègre pas est bon pour la poubelle !

[Marc Kerlero]

Oui, absolument :
1♣ 1♠ 2♦ passe
2♥
est économique car inférieur à la répétition (3♣).

1♣ 1♦ 1♠ passe
2♥ est cher car > 2♣

1♣ 1♦ 1♠ 2♦
2♥
est cher car l’ouvreur n’est pas obligé de parler, même si 2♥ < 3♣

[Marc Kerlero]

Vous faites une confusion : cette notion de bicolore économique quand il se situe sous la répétition de la couleur d’ouverture n’est valable que lorsque l’ouvreur est obligé de parler, ce qui n’est pas le cas ici, du fait de l’enchère adverse à 2♦. 2♥ serait donc bien un bicolore cher.

[Marc Kerlero]

Passe, sans 2e choix. Le singleton à Pique et les mauvais honneurs à ♥ rendent un contre Spoutnik plus que douteux.

[Marc Kerlero]

Passe, sans 2e choix. Le singleton à Pique et les mauvais honneurs à ♥ rendent un contre Spoutnik plus que douteux.

[Marc Kerlero]

On ne peut pas avoir assez de jeu pour 3SA et pas assez pour 5♣. Si on a les points de la manche, on joue la manche. Il arrivera parfois, mais très rarement, de s’arrêter à 4♣ ou 4♦ après une tentative avortée de jouer 3SA, mais pas pour jouer 3♥ en 4-3. De plus, l’enchère de 3♥ ici n’est pas limitée, donc passer en face est interdit. Enfin, elle ne promet pas 4 cartes à ♥, mais juste une force à ♥.

[Marc Kerlero]

Le gros inconvénient de l’enchère est de dépasser 3SA. De plus, vous avez 9 H, votre partenaire au moins 12. Pourquoi partir du principe que les adversaires ont 4♥ sur table ? Même si la main est belle, je pense que répondre 3♦ suffit.

[Marc Kerlero]

Voila, c’est exactement ça.

[Marc Kerlero]

Il faut jouer 1♦ 2♣ forcing de manche, c’est une évidence, mais :
– les redemandes à 2♥ et 2♠ doivent rester des bicolores chers. Sinon, on a des problèmes de zonage.
– 1SA ne peut pas monter jusqu’à 11, car l’ouvreur ne saurait pas quoi faire avec 14 réguliers (pas ici de possibilité de faux bicolore dans une mineure 3e, comme sur une ouverture majeure). Il faut donc répondre 2SA sur 1m avec 11 H sans majeure, arrêts majeurs ou pas. Ou alors, il faut jouer l’ouverture de 1SA 14-16, mais ça bouleverse beaucoup de choses pour les zones supérieures.
– les arguments pour ne pas rendre standard les 2/1 FM ? Mis à part qu’il faudrait rééditer tous les bouquins et réécrire tous les polys de cours, il n’y en a aucun 🙂

[Auteur]

Messages