Quelle enchère

[chris2016]

Bonjour
TPP NS V; Ouest donneur

la main d’ouest
♠ R3 ♥ADV4 ♦8 ♣AV10763
Les enchères
O____N____E___S
1♣ 1♦ 1♠ 2♦
X pass 3♦ pass
3♥ Fin

Questions X est il compétitif, combien de point cela promet il?
3♥ est elle la bonne enchère (plus descriptive en point et en forme que X)?

Merci
Christian

[Marc Kerlero]

En principe, le contre de l’ouvreur dans cette situation promet 3 cartes à Pique dans une “bonne main” (irrégulière avec 5 cartes à ♣, à la rigueur 14 5332) ou, dans les versions sophistiquées, une main forte inannonçable (unicolore à ♣ fort, main régulière 18-19 sans arrêt à ♦…).
Il ne correspond donc pas à ce jeu, avec lequel on doit dire 2♥, bicolore cher (il n’y a que 15 H mais ils sont superbes et le partenaire a parlé librement.
Ce qui est surprenant dans votre séquence, c’est le passe sur 3♥ d’un joueur qui vient de faire un cue-bid forcing de manche !

[chris2016]

Sur cette donne Est pense avoir “assez” de jeu pour jouer 3SA, mais pas assez pour jouer 5♣,
et donc 3♥ en fit 4-3 semble un pari raisonnable.

Comment faire une enchère d’essai pour jouer 3SA dans ce genre de ?
Merci
Christian

[Marc Kerlero]

On ne peut pas avoir assez de jeu pour 3SA et pas assez pour 5♣. Si on a les points de la manche, on joue la manche. Il arrivera parfois, mais très rarement, de s’arrêter à 4♣ ou 4♦ après une tentative avortée de jouer 3SA, mais pas pour jouer 3♥ en 4-3. De plus, l’enchère de 3♥ ici n’est pas limitée, donc passer en face est interdit. Enfin, elle ne promet pas 4 cartes à ♥, mais juste une force à ♥.

[marcboc]

bonjour

2♥ n’est pas bicolore cher!
c’est en dessous de la répétition des ♣!
Marc

[Marc Kerlero]

Vous faites une confusion : cette notion de bicolore économique quand il se situe sous la répétition de la couleur d’ouverture n’est valable que lorsque l’ouvreur est obligé de parler, ce qui n’est pas le cas ici, du fait de l’enchère adverse à 2♦. 2♥ serait donc bien un bicolore cher.

[Noeljb]

Bizarre, je trouve, Marc
Même si Sud passe, 2❤️ Serait aussi un bicolore cher, pour moi, car l’intervention 1♦️ne change pas le niveau de la réponse 🤨🤨

[Marc Kerlero]

Oui, absolument :
1♣ 1♠ 2♦ passe
2♥
est économique car inférieur à la répétition (3♣).

1♣ 1♦ 1♠ passe
2♥ est cher car > 2♣

1♣ 1♦ 1♠ 2♦
2♥
est cher car l’ouvreur n’est pas obligé de parler, même si 2♥ < 3♣

[Noeljb]

Ah ! Qu’en termes galants ces choses là sont mises 😄😄😄

[Auteur]

Messages