Marc Kerlero
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marc KerleroMaître des clés
Non, désolé. Sur l’entame de l’As, on fournit la Dame avec Dame-Valet (ou la Dame sèche, bien sûr), pas avec la Dame seconde. Le pair-impair concerne les basses cartes, pas les honneurs “qui jouent”. En général, on fournira un Valet second ou un 10 second, mais jamais la Dame.
Marc KerleroMaître des clésL’argument présenté par les adeptes du 41-30 est, à l’atout Trèfle, de permettre de poser le BW avec seulement 2 pièces sur 5. En effet, en 30-41, la réponse de 5♦ (1 pièce) contraint à jouer 6♣ avec 2 pièces dehors… formidable… mais, du coup, on ne peut plus le poser avec 3, puisque c’est cette fois la réponse de 5♦ avec 0 pièce qui condamne à jouer 6♣ avec 2 pièces dehors ! Le seul (vague) avantage du 41-30 est à l’atout ♥ car, la réponse de 5♦ empêche de poser la question à la Dame d’atout au-dessous de 5♥. Or, il est plus fréquent d’avoir 1 pièce que 0… mais, franchement, prendre le risque de se tromper quand on joue le 30-41 depuis des années pour ça… ce sera sans moi.
Marc KerleroMaître des clésOui, 100 % forcing, garantissant normalement 6 cartes ou 5 très belles. L’ouvreur doit fitter à 4♠ avec deux petites cartes ou un honneur sec. S’il a 3 cartes, il doit nommer un contrôle annexe (singleton, a priori). Sans aucun fit (singleton ou chicane), il doit déclarer 3SA ou répéter sa couleur.
Marc KerleroMaître des clésC’est juste. Je n’ai pas encore eu le temps de me pencher sur le problème…
Marc KerleroMaître des clésLa première solution (2SA les 2 majeures mini et 3♣ les 2 majeures maxi), pourquoi pas ?
La 2e, non : on perd beaucoup trop d’espace. L’avantage de fixer l’atout au palier de 3 est de pouvoir ensuite soit déclencher les contrôles (par 3SA), soit d’annoncer un singleton pour faire juger ses cartes à l’ouvreur.Marc KerleroMaître des clésJe pense que la proposition b) ne fonctionne pas bien. Si l’ouvreur rectifie obligatoirement à 3♥ sur 3♣ (ou à 3♠ sur 3♦), comment savoir s’il est mini ou maxi ? Ou alors, il faut moduler (genre, sur 3♣, 3♦ maxi et 3♥ mini), mais c’est compliqué et l’ouvreur n’a pas nommé les Cœurs quand il dit 3♦. Je préfère jouer les transferts à 3 toujours pour le chelem (ainsi, 3♣ suivi de 4♥ sur la rectification à 3♥ est une proposition de chelem quantitative). Avec les mains “limites” (soit environ 8 H), on dit 3♥ ou 3♠, le partenaire passant minimum et disant 4 maximum. On ne joue pas de la main de l’ouvreur ? C’est vrai, mais ce n’est vraiment pas grave à ce palier (c’est important surtout au palier de 6).
Marc KerleroMaître des clésOui, passer parait être la seule option possible à ce stade. Malheureusement, on n’ose rêver à un réveil par contre du partenaire suivi de 3 “passe”, car où sont les Cœurs ?
Marc KerleroMaître des clésJ’ai horreur du 41-30 !
Marc KerleroMaître des clésOui, bien sûr, 5♦, j’avais zappé un As (ouille ouille ouille, ça devient grave !)
Marc KerleroMaître des clésDeux solutions : 1) sur 2♥, dire 3♠ qui montre conventionnellement un fit à Cœur et un espoir de chelem, sans rien préciser d’autre et demandant l’enclenchement des contrôles (avec 3SA “écho” pour le contrôle à ♠ si vous n’avez pas peur de votre mémoire). 2) Dire 4♦ Splinter : le fit à Cœur, un espoir de chelem et la courte à Carreau. Avec votre main, la solution 2) me semble très supérieure, car avec 12 points H, le chelem ne peut être envisagé que si l’ouvreur a les bonnes cartes, donc pas ou peu de points perdus à Carreau. S’il dévalue sa main (les pires teneurs étant RD et RV), l’ouvreur dit 4♥. Sinon, comme ici, il nomme un contrôle ou pose le BW. Là, je pense qu’il peut poser le BW (il est impossible qu’il manque AR de ♠) puisqu’il a des cartes parfaites.
-
AuteurMessages