[Marc Kerlero]

Il faut l’éviter mais parfois, c’est le moindre mensonge.

[Marc Kerlero]

1♣ 1♥
1♠ 3♠
11-12 DH non forcing (sauf si on joue le double 2)

Avec une main de chelem, 4e couleur puis fit.

[Marc Kerlero]

On peut jouer comme ça, oui. C’est sans doute plus utile que naturel.

[Marc Kerlero]

Très difficile de connaître les ♣ pleins après le début :
1♠ 2♥
2♠ 3♠
4♥ 6♦ (BWE)
6♥ ?
Peut-on dire 7♠ ? Hum…

Si Nord barre à 3♦, c’est évidemment encore pire !

[Marc Kerlero]

Il n’a pas de contrôle à Trèfle et des atouts pas assez consistants pour 4♦.

[Marc Kerlero]

Difficile ! Sud n’ayant vraiment pas l’ombre du demi commencement d’une trace de réveil, on ne peut retrouver notre contrat de 3SA que si Nord plonge à 3SA sur 3♥ dans le brouillard total : un gambling plus qu’osé, avec des ♣ troués et ♥ Dx !

[Marc Kerlero]

Sur
1♦ 1♥
1♠
le soutien à 3♦ est forcing de manche et dénie 5 Cœurs (plus exactement, le répondant dit : ça ne m’intéresse pas de savoir si tu as 3 cartes à ♥). Avec un soutien limite, on se contente de 2♦… ou on se met au double 2 pour résoudre le problème.
Conclusion, sur
1♦ 1♥
1♥ 3♦
3SA 4♥

3SA n’a rien d’un stop puisque l’enchère vient du moussaillon.
4♥ ne peut pas être naturel.
C’est donc bien un contrôle en vue du chelem à ♦.

[Marc Kerlero]

Rappelons tout d’abord que 12 + 12 = 25.
Pas question donc de dire 3♠ non forcing, enchère qui garantit une belle couleur 6e et 9-10 H environ.
Le débat sur la redemande avec les 1444 sur le début 1♦ 1♠ est insoluble, 2♣ et 1SA étant tous deux de graves mensonges. Avec ♠ A et des couleurs inexistantes, j’aurais dit 1SA, pour obtenir la séquence de Noeljb.

[Marc Kerlero]

La séquence
passe 1♠
2♥
s’utilise avec 10-11 H et 5 Cœurs très solides ou avec 6 cartes dans une main qui n’a pas justifié un 2 faible pour une raison x, la plus fréquente étant une couleur de mauvaise qualité.
Avec 9 H et ♥ RVxxx, on répond 1SA.

[Marc Kerlero]

Hallucinant.

[Auteur]

Messages