lejrda
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
lejrdaVisiteur
ah bon ! merci mais je pensais qu’ en disant 4T , on choisissait l’ atout T plutôt que C
lejrdaVisiteuroui merci … sauf que vous dites qu’ il manque une pièce – pourtant on a les 5 clés + la D d’ atout –
Quelle est la pièce manquante ?lejrdaVisiteurmerci
lejrdaVisiteurChelem peut-être miraculeux mais beaucoup de paires ont réussi 4P +2 (et une , même +3 , probablement sur une erreur adverse )
OK , on ne doit pas le tenter …. mais , admettons que nous soyons fort en retard et qu’ on le tente tout de même …
est-ce que mon début d’ enchères est valable ? et comment y arriver ?
lejrdalejrdaVisiteurmerci ouf !
Mais une chose me taraguinne encore ( plutôt wallon ce mot) !
Vous , Marc , vous êtes habitué à jouer avec des partenaires d’ un certain niveau pour ne pas dire d’ un niveau certain – mais ici , ma partenaire était une parfaite inconnue pour moi , venant de faire son entrée dans le club (qui n’ est déjà pas d’ un niveau élevé )Pourquoi donc ai-je fait un cuebid à 3P , dévoreur d’ espace ? parce que je craignais qu’ en répondant 3K , ma partenaire ne prenne ce dernier pour une enchère purement compétitive non forcing (D’ ailleurs ,ne peut-il être compris de la sorte ??? ) – En fait , vu ce 2P (apparemment faible ) adverse , je pensais bien que son 2K cachait un double Fit C/K et je désirais lui faire comprendre que mon jeu valait une exploration de Chelem
Avais-je tort ou raison ???lejrdaVisiteurmerci – je ne pensais plus que (moi qui le reproche souvent à mes partenaires ) la réponse au Niveau de 2 (2K) était autoFg (deviendrai-je gaga ?)
13 mars 2023 à 8 h 31 min en réponse à : convient-il d’ ouvrir de 2SA avec cette main riche en As ? #79893lejrdaVisiteurdonc ceux qui ne jouent pas la rectification fitée DEVRAIENT chuter 3 ou 4P ?
Et tant pis pour eux !11 mars 2023 à 21 h 32 min en réponse à : autre donne (et séquence peu explicite) de Lévy dans ce N° 495 #79852lejrdaVisiteurok pour la présentation
et , grâce à vous , je comprends mieux (même si je les subodorais mais sans en être certain ) les enchères de Mr. A.Lévy qui ne pense pas toujours aux béotiens et ne les explique pas toujours en se mettant à leur niveau .
lejrdaVisiteurOK mais je crois que j’ avais fait comme vous demandez et que le texte s’ est remis seul de la sorte
à + bon WElejrdaVisiteuroui , c’ est vrai , c’ est brouillon mais l’ ordi ne représente pas exactement mon exposé (+ la fatigue )
je recommence … mais ce sera plus long (en longueur)
EW V Dealer N
N RV2
R2
10842
R875 1OH
E D96
987643
D5
V6 5H
S 83
AD1O5
ARV973
A 18H
W A1O754
V
6
D109432 7H
1er cas : celui où le partenaire de l’ intervenant répond 2P
p p 1K 1P
1SA2P3C p
3P p 4T p <– peut-on imaginer que ce 3P est un 1er Contrôle , fité K ?
4SAp 5K p
6K
second cas : celui où le partenaire de l’ intervenant passe
p p 1K 1P
3K p 3C p
3P p 4K p
4C p 4SA p
5T p 6K
Est-ce correct ainsi ??? et désirez vous que je procède ainsi LES prochaines fois ?
ou bien , puis-je continuer …
N ♠RV2 ♥R2 ♦1O842 ♣R875 1OH
E ♠D96 ♥987643 ♦D5 ♣V6 5H
S ♠83 ♥AD1O5 ♦ARV973 ♣A 18H
W ♠A1O754 ♥V ♦6 ♣D1O9432 7H … du moment qu’ ils sont dans l’ ordre ?
lejrda -
AuteurMessages