et ce 6K ?

[lejrda]

Board 25 EW V Dealer N Opt NS 990:
N ♠RV2 ♥R2 ♦1O842 ♣R875 1OH
W ♠A1O754 ♥V ♦6 ♣D1O9432 7H
S ♠83 ♥AD1O5 ♦ARV973 ♣A – 18H
E ♠D96 ♥987643 ♦D5 ♣V6 5H
— — 1K 1P ou si E ne répond 2P , — — 1K1P
1SA(2P)3C – 3K — 3C–
3P — 4T– 3P — 4K–
4SA–5K— 4C –4SA–
5T –6K ?????
lejrda
5C—6K

[Marc Kerlero]

Merci de changer votre présentation : les mains verticales et l’une sous l’autre et les séquences par paquets de 4, car là, on n’y comprend vraiment rien…
On peut imaginer :
1♦ 1♠ 1SA 2♠
3♥ – 4♦ –
5♣ – 6♦
par exemple.

[20 dB]

Et dans l’ordre où elles enchérissent (NESW) en commençant par le donneur SVP (si ce n’est pas trop demander) ! Merci

[lejrda]

oui , c’ est vrai , c’ est brouillon mais l’ ordi ne représente pas exactement mon exposé (+ la fatigue )
je recommence … mais ce sera plus long (en longueur)
EW V Dealer N
N RV2
R2
10842
R875 1OH
E D96
987643
D5
V6 5H
S 83
AD1O5
ARV973
A 18H
W A1O754
V
6
D109432 7H
1er cas : celui où le partenaire de l’ intervenant répond 2P
p p 1K 1P
1SA2P3C p
3P p 4T p <– peut-on imaginer que ce 3P est un 1er Contrôle , fité K ?
4SAp 5K p
6K
second cas : celui où le partenaire de l’ intervenant passe
p p 1K 1P
3K p 3C p
3P p 4K p
4C p 4SA p
5T p 6K
Est-ce correct ainsi ??? et désirez vous que je procède ainsi LES prochaines fois ?
ou bien , puis-je continuer …
N ♠RV2 ♥R2 ♦1O842 ♣R875 1OH
E ♠D96 ♥987643 ♦D5 ♣V6 5H
S ♠83 ♥AD1O5 ♦ARV973 ♣A 18H
W ♠A1O754 ♥V ♦6 ♣D1O9432 7H … du moment qu’ ils sont dans l’ ordre ?
lejrda

[Marc Kerlero]

Verticalement, mais sans mettre des W ou des points sur la même ligne que les cartes, svp
Pourquoi 3K à la place de 1SA ?
1K 1P 1SA –
2C – 2P (3K serait nf ici)
3T – 3K –
3C – 4T –
4K – 4C –
5K – 6K
par exemple

[lejrda]

OK mais je crois que j’ avais fait comme vous demandez et que le texte s’ est remis seul de la sorte
à + bon WE

[Auteur]

Messages