Jean-Pierre Chevallier
Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Jean-Pierre Chevallier
VisiteurNTA ? Quelle signification?
N…. Tes Adversaires ?VisiteurQuand votre partenaire enchérit, vous êtes obligé de faire une déclaration, ce n’est pas le SEF qui l’impose mais le code international du bridge puisque les annonces ne se terminent qu’après 3 PASSE successifs
Si je produis une enchère auto-forcing je m’engage non pas à dire “PASSE” après l’enchère de mon partenaire mais à “ENCHERIR à nouveau” (voir la définition du glossaire)VisiteurJe vous invite à consulter le glossaire annexé au SEF2018 :
Enchère FORCING : « Enchère obligeant le partenaire à enchérir à son tour si l’adversaire de gauche passe ».
Parmi les enchères FORCING, le glossaire distingue :
Enchère forcing POUR UN TOUR : « Enchère FORCING n’engageant pas son auteur à enchérir à nouveau »
Enchère AUTO-FORCING : « Enchère FORCING engageant son auteur à enchérir à nouveau sauf si l’enchère suivante du partenaire atteint au moins la manche ou que son adversaire de droite a enchéri »
Enchère FORCING DE MANCHE : « Enchère FORCING engageant le camp à atteindre au moins le niveau de la manche ou à contrer l’adversaire ».VisiteurDans le SEF (dans la version 2018 et dans les versions précédentes) 2C n’est pas “forcing pour 1 tour” mais “auto-forcing”
On peut d’ailleurs regretter que le SEF 2018 n’utilise quasiment jamais le qualificatif “forcing pour un tour”
Par ex page 9 le SEF dit que le changement de couleur 1 sur 1 est “forcing” (sans autre précision) alors qu’en théorie cette enchère est “forcing pour un tour” c-a-d que son auteur ne s’engage pas à surenchérir au tour suivant…
selon moi, la rédaction adoptée par les rédacteurs du SEF manque gravement de précision…
le qualificatif “forcing pour 1 tour” n’est utilisé qu’une seule fois dans tout le SEF 2018 (hors glossaire) :
à la page 59, la 2ème enchère du répondant en face d’un bicolore cher de l’ouvreur est dite “forcing pour 1 tour”…11 février 2023 à 15 h 27 min en réponse à : vidéo instructive…même après (surtout ?) 40 ans de bridge #78772VisiteurDe quelle vidéo s’agit-il?
Est-ce la vidéo “jouez avec moi n°20” ? qui est effectivement très très intéressanteou est-ce la vidéo que je viens de découvrir par le plus grand des hasards sur You Tube et intitulée : “2 sur 1 forcing de manche” ou “Standard américain versus Standard Français” ?
Celle-ci est aussi très intéressante (je n’ai pas osé écrire “géniale” mais je ne suis pas loin de le penser)
Je m’étonne de ne pas voir cette vidéo figurer dans le sommaire11 février 2023 à 14 h 25 min en réponse à : Troisième enchère de l’ouvreur d’un bicolore cher #78769VisiteurLa question est intéressante
La réponse (qui peut sembler simpliste mais qui est pleine de bon sens) de Marc ne l’est pas moins et rappelle qu’un joueur doit doit toujours se poser la question “quelle sera mon enchère au tour suivant?”Visiteurje suis assez d’accord avec DOMI, les séances devant le paper-board étaient très vivantes
Non seulement Marc bougeait, écrivait… mais en plus il gesticulait et faisait des mimiques très expressives!
Mon cours préféré devant le paper-board : “capitaine & moussaillon” malgré les nombreux incidents de caméra émaillant la séance.
La nouvelle présentation des cours vidéo est peut-être moins vivante mais a une allure bien plus “professionnelle”
Ainsi, les récentes vidéos relatives au développement des enchères suite à l’ouverture de 1SA sont très intéressantes. (même si je n’ai pas adopté toutes les conventions préconisées par Kerlero)
les cours vidéo et les documents écrits sont assez complémentaires
On y trouve toujours des choses intéressantesVisiteurEffectivement certains joueurs qualifient le contre d’ENCHÈRE
Mais il y a mieux! Voir le SEF2012 à la page 57 qui est consacrée aux réponses au contre d’appel. Je cite :
“PASSE : ENCHÈRE très rare qui transforme le contre d’appel du partenaire en contre punitif”Cela sous la plume d’un éminent rédacteur du SEF2012
Et cette coquille n’a pas été relevée lors de la relecture par les très éminents membres de l’Université du bridge avant la transmission à l’imprimeur…VisiteurComplément à mon précédent message.
Un bridgeur peut trouver 2 glossaires OFFICIELS de la FFB
L’un sur le site internet de la FFB (rubrique “documents” puis UB Outils pour l’enseignement)
Le second annexé au SEF2018
Les 2 donnent deux définitions différentes du mot réveil (voir mon message précédent)
De nombreux autres termes techniques (par ex exemple “intervention”) donnent lieu à des définitions contradictoires.
Cela ne donne pas une image de sérieux de la part de la fédé et plus particulièrement de l’UNIVERSITE du BRIDGEVisiteurUne très récente (et très intéressante) vidéo de Marc Kerlero traite du sujet
voir https://amourdubridge.fr/1p-2c/ -
AuteurMessages
