[Jiptix]

J’ai trouvé un PDF plutôt complexe :
http://www.bridge-chailley.fr/wp-content/uploads/2013/02/Maniements-couleurs-Roudinesco.pdf
Et page 140 exactement le maniement qu’il nous faut : Le X laisser passer et recommencer : 79% de chances de faire 3 levées

[Jiptix]

Je ne peux donc pas dire contre avec :
P : ADX5
C : –
K : R5432
T : 9852
Si ?

[Jiptix]

Je vais te raconter la donne à la table d’à côté car mon voisin a dit Contre

1P Passe Passe Contre
2P 3T 3P 4C
Contre

Ma partenaire m’a dit qu’elle n’aurait pas ouvert la bouche sur 2P.
Cela n’aurait pas empêché Ouest de soutenir à 3P et d’arriver à une situation insupportable.

La main de ma partenaire
X53
V
R962
D6543

Nos enchères :
1P Passe Passe 2C
2P Passe Passe 3T
Passe Passe 3P Passe
Passe 4T

La main de l’ouvreur :
ARD764
RD54
43
X

Ludovic.

PS : J’aime bien ton “normalement” qui pourrait être “théoriquement” et qui sous-entend que pratiquement le contraire est adpaté !

[Jiptix]

4SA est non forcing ! Il va jouer 4SA avec 32 …
Donc avec 13 ? Mais alors on devrait pouvoir conclure à 6SA sans questionner.

Donc tu ne dis jamais 5SA !?
Et, j’insiste peut-être trop, 5P ne fait pas partie du système ?

Ludovic.

[Jiptix]

Hello,

Je suis surpris par l’argument de faire jouer la main de l’ouvreur pour la zone de chelem. En effet les deux mains seront équilbrées si nous sommes dans cette zone.
Par contre l’argument suivant pour continuer le dialogue me semble plus pertinent.
Même si je suis surpris : le joueur qui nomme ses singletons ne devient-il pas le moussaillon de la séquence ? D’accord l’ouvreur n’aura jamais de singleton ! Mais le répondant ne peut-il pas plutôt nommer une couleur demandant un complément ?

Ludovic.

[Jiptix]

Papy dit qu’on ne fait jamais de splinter avec une chicane …
Es-tu d’accord ?

[Auteur]

Messages