bicolores sur 1SA – Généralisé ou pas ?

[jean-marie Lubrano]

Sur 1SA ouvert par J1, on dispose d’une belle panoplie au niveau de J2 avec 2T Landy, 2SA bic mineur et X+2K bic “Kerlero”. Ce bagage s’applique aussi pour J4 en réveil.
Ma question : s’applique t il aussi pour J3-J1 (J1 est l’ouvreur) quand J2 a annoncé 1SA (16 à 18p H) ? Ou faut il revenir à du “SEF classique” pour J3 : X est punitif, 2SA indique un fit avec J1 si celui ci a ouvert en majeure ?
Je crois savoir que le 2T Landy est lui généralisé (même si J1 a ouvert de 1T) : petit Landy et Landy Boussole. Et je ne suis pas certain que le X punitif sur 1SA de J2 soit encore d’actualité !
Si la réponse est oui, ça faciliterait les choses. Mais j’ai un doute car le fait que J1 a ouvert à 1min ou 1maj doit quand même modifier les choses. En plus si J1 ouvre et que J2 dit 1SA… il ne reste plus beaucoup de points pour J3 !

[DOMI]

le contre de l’intervention à 1SA ne serait-il plus punitif ? on m’aurait encore menti ?

[Marc Kerlero]

Si si, on garde le X punitif ! L’intervention par 1SA est dangereuse et doit être punie quand elle tombe mal. A 16 en face de 2, on chute parfois lourdement, quand ce n’est pas à 15 en face de 0.
Beaucoup de gens réagissent en Texas pour le partenaire de l’ouvreur (avec un Landyk systématique à 2♣ sur les ouvertures mineures). J’ai déjà dit tout le mal que je pensais de cette façon de procéder. A relire :

Texas sur l’intervention adverse à 1SA

Le Landyk

[Auteur]

Messages