Bonjour Marc
Questions sur cette situation
1- pourquoi choisir 3SA plutôt que 4♦️ (qui a le mérite d’indiquer qu’on ne tient pas les ♣️)
2- après 3SA, pourquoi choisir 4❤️ plutôt que 4♣️ (donc choisir le singleton plutôt que les contrôles dans l’ordre, faut quand même le savoir…)
3- 4❤️ ne dit rien sur les contrôles ♣️ et ♦️ ?
4- dans ta séquence, est-ce que après 4❤️, la crainte sur les ♣️ (dernière couleur non nommée) peut-elle s’exprimer par l’enchère à saut de 5♠️ ?
Merci pour tes réponses…
3♠ est un relais distributionnel ne promettant rien à Pique. Mais attention, on sort ici du standard, qui se contente d’enclencher les contrôles, sans différencier contrôles d’honneurs et contrôles de courte, ce qui est un aberration.
Pourquoi pas ? C’est moins performant que mon système complet (perte d’espace pour les mains fittées et persistance du “problème des ♦” sur 3♦ naturel), mais ça a le mérite d’une plus grande simplicité.
Ce que j’aime dans mon système, c’est qu’on supprime de problème des ♦ et qu’avec les mains fittées, on peut faire à la fois des Splinters, des enchères de rencontre, des propositions “au poids” et la simple déclinaison des contrôles.
Nord a été effectivement très pessimiste : 15 H en face d’un bicolore à saut, c’est énorme !
Ceci étant dit, Sud n’a pas l’ombre du commencement d’un demi-saut à 2♠ forcing de manche (qui promet 19 H).
Une séquence raisonnable :
1♦ 1♥
1♠ 2♣
2♦ 3♦
4♦ 4♥
4♠ 4SA
5♦ 6♦
2♣ : 4e couleur
2♦ : 5/6 cartes.
3♦ : fit forcing.
4♦ : OK pour l’atout ♦
4♥/4♠ : contrôles
4SA : peut-être optimiste. On pourrait envisager de se contenter de 5♣, pour laisser à l’ouvreur la possibilité de freiner à 5♦, ce qu’il ne ferait pas, ici.
En l’occurrence, le problème vient plutôt de la traduction de mots anglais. Pour les anglophones, cue-bid (qu’on pourrait traduire par “enchère à suivre” ou “enchère de réplique”) s’emploie dans plusieurs situations : couleur adverse, contrôles…
Or, pour nous, en bon français 2022, cue-bid s’emploie surtout pour parler de l’annonce de la couleur adverse. Mais pour les joueurs français habitués à jouer contre des américains très fréquemment, comme Cédric, il est logique qu’ils emploient le terme “à l’américaine”.
J’aurais enchéri :
1♠ 3♠ (barrage 4 atouts)
3SA (contrôles ?) 4♣
4SA 5♦
7♠
Ouvrir de 2♣ ou 2♦ avec un 6-5 vous envoie directement à Cayenne par la première galère. 🙂
Merci
Le 4T d’O correspond-t-il à un contrôle ?
Avec ses 12H O va peut-il hésiter à enclencher les contrôles ? C’est une question de ma partenaire
Je suppose que 7P correspond au fait que toutes les clés et la DP sont détenues ?
Non, marcboc, ce n’est pas vrai car la main du répondant peut être irrégulière et donc nettement moins forte en points H.
De plus, il faut arrêter de croire que pour jouer un bon chelem, il suffit d’avoir 33 DH et tous les contrôles.
Dès qu’une des mains est irrégulière (singleton), il faut pouvoir l’annoncer afin d’évaluer correctement la main d’en face. Donc le système qui dit
1SA 2♣
2SA 3♠ pour le chelem
et hop, on enclenche les contrôles en nommant x et ADxx de la même façon est nul et non avenu.
Sur
1SA 2♣
2SA
il faut jouer les Sous-Texas pour conserver 3♥ et 3♠ aussi et ainsi gérer 2 zones différentes.
Le SEF propose
4♣ et 4♦ : sous-Texas pour la manche.
4♥ et 4♠ : je préfère jouer le coup moi-même (pour protéger mes fourchettes ou parce que tu viens de chuter 3 coups sur table de suite et qu’il est temps d’arrêter l’hémorragie 🙂 )
3♣ et 3♦ : sous-Texas pour proposer la manche (environ 8 H)
3♥ et 3♠ : fits de chelem.
Cette façon de procéder est totalement irréfléchie. Il faut jouer :
au palier de 4 : idem.
3♣ et 3♦ : sous-Texas de chelem. Sur la rectification obligatoire, le répondant peut dire 3SA pour déclencher les contrôles. Les autres enchères montrent un singleton et 4 dans la majeure est une proposition au poids. De plus, au niveau de 6, il est vital de faire jouer l’ouvreur (bien plus qu’au palier de 3).
3♥ et 3♠ : propositions (environ 8 H).
voici ls 2 jeux:
ARDxx
xxx
x
ARDx
et le partenaire:
xxxx
R
ADxxxx
V10
j’ai ouvert (mais vite regrétté) de 2T
2T*…..2K**
2P……3P
4P……5K
5P
2T bivalent
2K: relais FM
5P: je n’ai pas le contrôle C
passe final: je n’ai pas le contrôle T
sur l’ouverture d’1p
çà donnerait:
1P…..3C * (FMT)
4T…..4K
4P**…?
4P: je n’ai toujours pas le contrôle C
?: peut on reparler?
bref quelle séquence convaincante pour demander le chelem?
