Ca marche sur 2♦ ou 2♠, mais pas sur 2♥ car, sur 2♠, l’ouvreur est habilité à dire 4♠.
1) Je n’aime pas cette convention qui consiste à répondre la couleur du 1er Roi sur 5SA. C’est très bien quand on en a un moins cher que l’atout, mais nul quand on en a un plus cher ou deux.
2) Oui, fitter est primordial. Ca n’empêche pas de jouer 6 ou 7SA quand même.
3) On peut hésiter entre 3SA (mais qui occulte le 6e ♦) et 3♣, qui montre le résidu, donc la courte à Pique, mais pas envie de dire 3SA. Les deux enchères montrent au moins 19 H (puisqu’on ne dit pas 3♦) et sont forcing de manche.
2♣, réveil qui promet 6 cartes dans la zone 7-9, parfois 5 seulement dans la zone 10-13 (si 1SA et contre sont impossibles). De temps en temps, on monte un peu au-dessus (14-15) si le contre est trop anti-naturel (courte dans l’autre majeure, par exemple).
Roudi Oui Oui Oui !
La main de l’ouvreur est vraisemblablement 5332
Donc le répondant fait un Roudi “tactique” !!!
L’ouvreur répond
2K – le fit K est trouvé au palier de 2, le répondant passe
2C – le fit P est trouvé, le répondant annonce 2P non forcing
2P – le répondant passe.
Pourquoi pas, Marc ?
Bonsoir,
il y avait un petit trèfle pour la 13ème. En réponse à la demande aux Rois par 5SA en vue du grand chelem vaut-il mieux indiquer leur nombre ou nommer ses Rois dans l’ordre économique ?
J’ai bien retenu qu’il est préférable de nommer son Fit Forcing plutôt que de chercher un grand chelem à SA qui peut être dangereux.
Avec une autre main pour laquelle le 2SA modérateur aurait-été l’enchère adéquat, quelle aurait du être la réponse de l’ouvreur ?
Merci pour vos réponses
Merci Marc pour ce jugement de Salomon. Deux questions subsidiaires :
– je suppose que c’est l’enchère de 3C de mon partenaire promettant 4 cartes dans la couleur qui m’autorise à fournir le Roi sur l’entame ? Après une enchère de 2C au contraire ne promettant que 3 cartes, fournir le Roi sous l’As risquerait de libérer un Valet 3ème du déclarant.
– le 2C aurait pu provenir d’un Roi 5ème sans la Dame ; j’en conclus que nous sommes bien dans une signalisation pair-impair et non appel-refus. Est-ce bien le cas ?
Il n’y a que 12 cartes en Sud, mais oui, le grand chelem est excellent. Je n’aurais pas dit 2SA. Même si l’enchère est forcing, le partenaire va avoir du mal à comprendre la suite. J’aurait dit 3♦. Admettons 3SA en Nord, puis 4♣ en Sud, 4♦ en Nord (pour allonger les ♦), 4SA en Sud, 5♣ en Nord, 5SA en Sud, 6♥ en Nord (2 Rois) et 7♦ en Sud (si le 2e Roi de Nord est celui de ♥, il vaut mieux jouer 7♦ que 7SA, du moins x4. x2, on discute…
Bonjour Marc,
Main de Nord qui ouvre d’1♦ et fait un bicolore cher à ♥ après une réponse d’1♠ :
♠ R
♥ Axxx
♦ ARxxxx
♣ RD
Main de Sud :
♠ ADVx
♥ Dxx
♦ Dxx
♣ AV
J’ai fait un 2SA modérateur pour connaître la force de l’ouvreur ne craignant pas de jouer les SA de ma main.
L’ouvreur m’a répondu 3♦ et j’ai planté 6SA pour 7SA “juste” fait !
Question : l’ouvreur aurait-il du mettre 3SA et je pense que j’aurais planté 7SA ? Y-a-t-il une meilleure séquence ? Le grand chelem est-il raisonnable ?
Merci beaucoup
Pas question d’ouvrir de 2♠ avec le Valet 6e et 2 gros honneurs annexes, ce serait du terrorisme ! J’aurais ouvert en 4e avec 5 beaux Trèfles et 4-3 en majeure (je peux passer sur les réponses de 1♥ et 1♠). Mais pourquoi avoir passé en Nord avec 12 H ?
Bonjour, TPP, TV, sud donneur,je suis en Nord
Nord
♠AV2
♥D1082
♦AV8
♣843
Est
♠D54
♥V953
♦10
♣ADV97
Sud
♠V109873
♥A
♦R972
♣105
Ouest
♠R
♥R764
♦D6543
♣R62
Mon partenaire a passé, ce qui me semble raisonnable compte tenu de la vulnérabilité et des cartes défensives : 10% pour nous. Fallait-il ouvrir de 2P?
NB Ma femme, jouait en Est le même tournoi a ouvert d’1T et les adversaires ont joué 3P (57% pour elle). Est doit-il ouvrir d’1T sachant que, malgré ses sept cartes en majeure, cela risque de stimuler l’appétit des adversaires?
merci de vos conseils
