Bicolores

Pas de problème pour nommer vos Carreaux. 2♦ est un bicolore économique, certes assez ambigu en force (de 11/12 jusqu’à 17/18 H), mais qui ne garanti pas mieux qu’une ouverture minimum.

En revanche, ici, 3♦ serait un bicolore cher et vous devez vous contenter de répéter vos Piques. A noter que le fait de jouer les 2/1 forcing de manche ne changerait rien à l’affaire : il faut bien zoner les mains de l’ouvreur.

Déclarer 3♦ est ici obligatoire. L’intervention adverse nous fait sortir d’une logique d’enchères à 2 pour entrer en enchères à 4. Or, dans ce domaine, la distribution prime sur la force. Il est possible que notre camp possède un fit monstrueux à Carreau et nous sommes sous la menace d’un soutien de Nord à 4♥ qui nous impose de trouver VITE notre éventuel fit à Carreau, pour – peut-être – surenchérir à 5♦. Cette enchère n’a donc pas valeur de bicolore cher et montre un bicolore 5-5, mais pas très bien zoné. Avec un 5-4 fort, mieux vaudrait contrer 2♥ (d’appel, de nos jours).

On ne passe quasiment jamais sur ce début avec un bicolore 5-5, toujours très revalorisé par le fit. Comme 3♠ barrage serait pessimiste et 4♠ (un peu) optimiste (bien que pas dément), le plus sage est de faire une enchère d’essai à 2SA.
En effet, 3♦ n’est pas adapté, que vous jouiez l’enchère de façon “standard” (demande de complément à Carreau en vue de la manche à Pique) ou “moderne” (description naturelle d’un gros bicolore en vue du chelem à Pique).

La main n’est pas très forte, mais les couleurs sont correctes et, surtout, les honneurs sont concentrés dans les longues, un excellent critère quand on parle d’intervention bicolore. Vous pouvez donc vous laisser aller à intervenir à 3♣ si vous jouez les “Michael’s cue-bids précisés”. Rouge contre vert, vous pouvez aussi vous contenter d’intervenir à 1♠ si, comme moi, vous êtes en garçon prudent (ou une fille prudente 🙂 ) qui n’aime pas imposer à son partenaire de jouer 3♠ contré -4 ou 5 s’il a le malheur de contempler :
♠ xx
♥ RVxxx
♦ x
♣ Dxxxx

Vous pourriez vous contenter d’une quatrième couleur à 2♦, mais la quatrième couleur à saut (3♦) décrit mieux votre bicolore 5-5 de manche à honneurs concentrés.
Quant à l’enchère de 3SA immédiate, elle a certes des mérites mais bon, parfois, on fait 6♠ ou 6♦ !

Ici aussi, 3♦ décrirait un bicolore 5-5 de manche (ou plus), mais je pense que se contenter d’un Roudi est plus habile. En effet, on est trop faible pour envisager de jouer 6♦ en face d’un ouvreur limité à 14 H réguliers (comparez avec la redemande à 2♣, beaucoup plus ambiguë en force et en distribution) et on n’a pas la moindre envie de jouer 5♦ en 5-3. 2♣ suivi de 4♠ sur 2♥ ou 2♠ et de 3SA sur 2♦ me semble donc plus adapté à ce jeu.

2♥. Naturel (au moins 5 Piques et 4 Cœurs, forcing pour un tour). L’enchère promet classiquement au moins 8-9 points H. Si vous avez adopté une réponse immédiate pour traiter les jeux 8-10 environ (ce que je vous recommande – suivez ce lien), vous en promettez alors au moins 10-11.

Notez bien qu’une 3e couleur artificielle à 2♦ dénierait 4 cartes à Cœur (suivez ce lien).

2♣ Roudi, suivi de 3♥ si l’ouvreur répond 2♦. Sur 1SA, une enchère de 2♥ serait faible et non forcing et un saut à 3♥ décrirait un 5-5 de chelem !

Là encore, 3♥ décrirait un 5-5 de chelem. Il faut donc faire un “check-back Stayman”. Classiquement, celui-ci est à 3♦ (dans “l’autre mineure”) sur l’ouverture du partenaire de 1♣. Libre à vous de le faire toujours à 3♣, à condition d’avoir une possibilité de fitter les Trèfles autrement (voir une suggestion – parmi d’autres – en suivant ce lien).

L’enchère de l’ouvreur est conventionnelle et montre une main régulière 18-19 avec un fit à Pique. Vous êtes donc en zone de chelem. En “standard”, on se contente de nommer des contrôles (et donc en mélangeant singletons et honneurs, berk !). En “moderne”, on nomme les singletons pour faire juger l’ouvreur (suivez ce lien), mais je trouve la main un peu trop forte pour 4♣. J’aurais dit 4SA Blackwood.

Facile. A partir de la zone “espoir de manche”, priorité au Stayman sur le Texas : suivez ce lien.

Un petit Landy à 2♣, mais un Landy quand même… sauf peut-être rouge contre vert en match par 4, car l’espoir de faire 4♥ ou 4♠ est quand même moins important que le risque de perdre cher au palier de 2 en cas de misfit.

3♥ : en face d’un bicolore cher, on peut espérer déclarer un bon 6♥, même si une partie des honneurs fera souvent double emploi avec une courte à Pique ou à Carreau de l’ouvreur. Bien entendu, puisque forcing, ce soutien est plus fort que celui à 4♥.